Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июня 2015 г. N 33-16375/15

Судья суда первой инстанции: Гусева И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 года 33-16375

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Зайцевой О.Д., Павловой И.П.,

при секретаре Родиной Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

гражданское дело по апелляционной жалобе Липушкиной Г.Ф. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 09 декабря 2014г., которым постановлено: Взыскать с Липушкиной * в пользу ООО Коммерческий банк "ОГНИ МОСКВЫ" задолженность по кредитному договору от 17 декабря 2013 года в размере * руб. *коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере *., а всего взыскать *

установила:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "ОГНИ МОСКВЫ" (ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ") в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Липушкиной Г.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *., расходов по уплате государственной пошлины в размере *., в обоснование заявленных требований истец указал, что 17 декабря 2013 года между ООО Коммерческий банк "ОГНИ МОСКВЫ" и ответчиком был заключен кредитный договор, что подтверждается подписанным и поданным в Банк заявлением N 0024-030043 от 17.12.2013 г. на выдачу кредита по программе "Доступный кредит". Банк предоставил ответчику кредит в сумме *., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 29,90 % годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика N*. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита в надлежащей форме не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 23.07.2014 г. задолженность ответчика составляет *., из них: *. - сумма основного долга; *. - проценты за пользование кредитом*. - пени за просрочку возврата основного долга. Указанная задолженность ответчиком не погашена.

Приказом Банка России N * от 16.05.2014 г. у ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда города Москвы N * от 04.07.2014 г. ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" возложены на Государственную корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Липушкина Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу регистрации, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик в апелляционной жалобе, указывая, что до решения суда она произвела платежи, которые истцом в расчет задолженности не включены.

В заседание судебной коллегии Липушкина Г.Ф. не явилась, о причины неявки не сообщила, извещалась судебной коллегией надлежащим образом о слушании дела.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17 декабря 2013 года на основании Заявления N *, Правил ООО КБ "ОГНИ МОСКВЫ" по программе "Доступный кредит", Графика погашения кредита между ООО Коммерческий банк "ОГНИ МОСКВЫ" и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ответчику кредит в размере *. на срок 36 месяцев с процентной ставкой 29,90 % годовых.

Как следует из подписанного ответчиком Липушкиной Г.Ф. заявления N *, последняя подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Правил ООО КБ "Огни Москвы" по программе "Доступный кредит".

Согласно п. 3.1 Правил погашение задолженности по Кредитному договору производится платежами в соответствии с датами и размерами платежей, указанными в Графике платежей. Согласно п. 3.3 Правил погашение задолженности осуществляется путем списания средств со счета Заемщика в Банке. Заемщик вносит (перечисляет) денежные средства на Счет (обеспечивает наличие денежных средств на счете) до наступления даты платежа в соответствующем месяце, указанной в Графике платежей в сумме, не менее суммы предстоящего платежа.

В соответствии с п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.5 Правил заемщик обязуется соблюдать условия кредитного договора. Погашать основной долг и проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, указанные в графике платежей. В случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности по Кредитному договору уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по каждому платежу.

Согласно п. 7.1 Правил банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наступлении одного из следующих обстоятельств:

- неисполнения заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору (п. 7.1.1);

- наличия двукратной просрочки платежей на срок суммарно более 14 дней независимо от сумм, просроченных к погашению (п. 7.1.3).

Судом установлено, что Липушкиной Г.Ф. нарушены обязательства по заключенному договору по программе "Доступный кредит" N * от 17.12.2013 г. Указанное обстоятельство, в силу п. 7.1 Правил ООО КБ "Огни Москвы" по программе "Доступный кредит" является основанием для досрочного истребования у ответчика выданного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, о чем в адрес ответчика банком было направлено требование.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к выводу о том, что принятые на себя обязательства Липушкина Г.Ф. надлежащим образом не исполняла, своевременно и в полном объеме не оплачивая ежемесячные платежи по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, в апелляционной жалобе Липушкина Г.Ф., не принимавшая участие в рассмотрении дела, указывает, что до вынесения судом решения она оплатила часть имеющейся задолженности.

В связи с чем, судебное решение по настоящему делу в указанной части нельзя признать законным, и оно подлежит изменению.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

Судебной коллегии представителем истца был представлен новый расчет задолженности с учетом оплаченных ответчиком сумм до принятия судом решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению в части размера задолженности.

Из представленного судебной коллегии расчета усматривается, что у ответчика имеется задолженность по основному долгу в размере *., по процентам -681 руб.37 коп., всего к оплате *.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере *.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Басманного районного суда г. Москвы от 09 декабря 2014г. изменить.

Взыскать с Липушкиной Галины Филипповны в пользу ООО Коммерческий банк "ОГНИ МОСКВЫ" задолженность по кредитному договору от 17 декабря 2013 года в размере *., расходы по уплате государственной пошлины в размере *., а всего взыскать *.

Председательствующий:

Судьи: