Апелляционное определение Московского городского суда от 10 июня 2015 г. N 33-20213/15

Судья суда первой инстанции: Смирнова М.М. Дело N 33-20213

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г., судей Овсянниковой М.В., Павлова А.В., при секретаре Пономареве Г.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В. дело по апелляционной жалобе Щербакова А.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от17 февраля 2015 г., которым постановлено:

Исковые требования Жаворонковой Е.В. к Щербакову А.А., Щербаковой В.С. о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать Щербакова А.А. в пользу Жаворонковой Е.В. в счет возмещения ущерба 84 897 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 2 746 рублей 94 копейки, почтовые расходы - 446 рублей 00 копеек, расходы на оценку - 8 500 рублей 00 копеек.

Взыскать Щербаковой В.С. в пользу Жаворонковой Е.В. в счет возмещения ущерба 84 897 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 2 746 рублей 94 копейки, почтовые расходы - 446 рублей 00 копеек, расходы на оценку - 8 500 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать,

установила:

Жаворонкова Е.В. обратилась в суд с иском к Щербакову А.А., Щербаковой В.С. о возмещении ущерба, указав с учетом уточненных требований, что Щербаковым А.В. была сожжена расположенная на ее земельном участке постройка по адресу: Московская обл., Павлово-Посадский район, д. *, СНТ "*", участок N 27А, причинен ущерб 250 000 руб. Просила взыскать с ответчиков, являющихся наследниками Щербакова А.В., в счет возмещения ущерба - 250 000 руб., расходы по уплате госпошлины - 5 700 руб., расходы на телеграмму - 892 руб., на экспертизу - 17 000 руб., на составление иска - 2 500 руб., компенсацию морального вреда - 15 000 руб., упущенную выгоду - 15 000 руб.

Истец доводы иска поддержала, дополнительно пояснив, что расходы на составление иска в размере 2 500 руб. подразумевают ее труд по составлению иска, за юридической помощью не обращалась. Упущенная выгода означает, что ее дети не могли приехать на дачу, что она оценивает в 15 000 руб. Просила удовлетворить иск.

Ответчик Щербаков А.А. иск не признал, представил письменные возражения, дополнительно пояснив, что Щербаков А.В. курил, в период пожара находился один на участке. Просил в иске отказать.

Ответчик Щербакова В.С. иск не признала, пояснив, что на заявленную сумму возмещения ущерба не согласна, была согласна на 40 000 руб. В тот период строители предлагали сделать крышу и потолок бытовки за 40 000 руб., но истец отказалась. В настоящее время новая бытовка не стоит 250 000 руб. В период пожара Щербаков А.В. находился в помещении один, пожарные не установили причину пожара. В качестве наследства получили с внуком по 1/6 доли квартиры и около 1 500 руб.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Щербаков А.А. , ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела , выслушав объяснения Щербакова А.А., его представителя- Колдашова А.В., Щербаковой В.С., поддержавших доводы жалобы , обсудив доводы апелляционной жалобы , судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела N 153 от 21.11.2012, вынесенного старшим дознавателем отдела надзорной деятельности по Павлово-Посадскому району, следует, что 11.11.2012 в 07 часов 35 минут на пульт диспетчера ПЧ-41 поступило сообщение о пожаре по адресу: Московская обл., Павлово-Посадский район, д. *, СНТ "*", участок N 27. По прибытию на место происшествия было установлено, что горят две хоз. постройки. На пожаре обнаружен труп Щербакова А.В. В результате пожара причинен ущерб летней кухне на участке N 27 и летней кухне на участке N 27А. По объяснению Филимоненко В.Н. "_примерно в 07 часов 30 минут 11.11.2012 увидел дым в районе летней кухни на участке N 27. Подойдя к строению кухни, увидел, что горит западная стена, ближе к юго-западному углу. Подойдя к входной двери летней кухни, увидел сильный дым, который шел изнутри". Из объяснений Кабановой Н.В. - собственника летней кухни на участке N 27 следует, что в строении летней кухни на ее участке с 2012 г. проживал ее брат - Щербаков А.В., Кабанова Н.В. в момент пожара была в Москве. По объяснению Щербаковой В.С. - матери Щербакова А.В., с разрешения Кабановой Н.В. Щербаков А.В. с мая 2012 г. проживал в строении летней кухни на участке N 27 СНТ "*". Из объяснений Кабановой Н.В. и Щербаковой В.С. следует, что Щербаков А.В. был человеком пьющим и курящим. Из заключения специалиста следует, что очаговая зона пожара находилась у западной стены жилой комнаты строения летней кухни на участке N 27, в районе расположения кровати; причиной пожара могло явиться загорание постельных принадлежностей, постеленных на кровати, либо конструкций покрытия в районе кровати, в результате контакта с открытым источником огня либо тлеющим табачным изделием; конструкции строения летней кухни на участке N 27А воспламенились в результате перехода пламенного горения с конструкций летней кухни, расположенной на участке N 27. Наиболее вероятной причиной пожара в строении летней кухни на участке N 27 могло явиться загорание постельных принадлежностей, постеленных на кровати, либо конструкций напольного покрытия в районе кровати от источника открытого огня либо малоразмерного источника зажигания (тлеющего табачного изделия), занесенного по неосторожности Щербаковым А.В.

Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ , суд пришел к обоснованному выводу о том, что причинение ущерба принадлежащего истцу здания летней кухни по вышеуказанному адресу явилось причиной неосторожного обращения Щербаковым А.В. с источником открытого огня либо малоразмерным источником зажигания (тлеющим табачным изделием), то есть между причинением ущерба указанному имуществу истца и действиями Щербакова А.В. имеется прямая причинно-следственная связь. Доказательств обратного суду не представлено.

Оснований считать данные выводы суда не доказанными ,судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на имеющихся в деле доказательствах, которым дана надлежащая оценка.

Ответчиками доказательств, которые опровергали бы установленные судом причины пожара и вину Щербакова А.В., не представлено.

Из материалов следует, что Щербаков А.В. умер 11.11.2012г. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратились сын - Щербаков А.А. и мать - Щербакова В.С.

По выписке из ЕГРП Щербаков А.В. на дату смерти являлся собственником 1/3 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул. Ставропольская, д. 52, корп. 1, кв. 50, стоимость которой на 11.11.2012 по имеющейся в наследственном деле справке составляла 169 726,49 руб.

По имеющимся в наследственном деле сведениям на имя Щербакова А.В. были открыты счета в Московском банке N 9038 ОАО "Сбербанк России". На дату смерти Щербакова А.В. на данных счетах находились денежные средства: в дополнительном офисе N 0698 на счете N 42301810738111109759 - 2,18 руб.; в дополнительном офисе N 01310 на счете N 42301810838251108549 - 28,74 руб., на счете N 0678 - не имеется, на счете N 42306810738251106950 (ранее счет 05713025) - 38,31 руб., то есть на общую сумму 69,23 руб.

18.09.2013 нотариусом г. Москвы выданы свидетельства о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру и в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящихся: в дополнительном офисе N 0698 Московского банка N 9038 ОАО "Сбербанк России" на счете N 42301810738111109759, в дополнительном офисе N 01310 Московского банка N 9038 ОАО "Сбербанк России" на счетах NN 42301810838251108549, 0678, 42306810738251106950 (ранее счет 05713025). Наследники - Щербаков А.А. и Щербакова В.С., доля каждого в данном наследстве - ?.

Согласно представленному заключению специалиста стоимость ремонтно-восстановительных работ строения летней кухни, пострадавшей в результате пожара 11.11.2012 по адресу: Московская обл., Павлово-Посадский район, д. *, СНТ "*", участок N 27А, составляет 249 496 руб. Доказательств иного размера причиненного ущерба суду не представлено, выводы специалиста сторонами не оспорены.

Суд правильно признал подлежащей взысканию в счет возмещения ущерба сумму в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества 169795 руб.72 коп. (169 726,49+69,23=169795,72).

Оснований для иной оценки имеющихся доказательств по делу, судебная коллегия не находит.

Однако учитывая, положения ст. 1175 ГК РФ, причиненный истцу ущерб подлежит возмещению ответчиками, как наследниками причинителя вреда, солидарно, в связи с чем решение суда подлежит изменению в виде указания о солидарном взыскании ущерба с ответчиков.

В остальной части решение суда изменению не подлежит.

Ссылка на то, что к участию в деле следовало привлечь наследника собственника земельного участка N 27, на котором возник пожар, Кабанова П.С., не может быть принята во внимание, поскольку судом не была установлено вина в возникновении пожара собственника земельного участка N 27.

На основании изложенного , руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2015 г. - изменить, взыскав в пользу Жаворонковой Е.В. в счет возмещения ущерба солидарно с Щербакова А.А. и Щербаковой В.С. 169795 руб.72 коп.

В остальной части решение суда- оставить без изменения, апелляционную жалобу Щербакова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи