Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июня 2015 г. N 33-20455/15

Судья: Черняк Е.Л. Дело N 33-20455

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

16.06.2015 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В,

судей Ефимовой И.Е.,Казаковой О.Н.,

при секретаре *** Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой И.Е., дело по частной жалобе *** Н.П. на определение Никулинского районного суда г. Москвы от 24.02.2015 года, которым постановлено:

Продлить *** Н.П. срок для подачи ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока до 30.03.2015 года.

установила:

24.11.2014 года *** Н.П. отказано Никулинским районным судом г. Москвы в принятии заявления об установлении юридического факта.

На указанное определение суда *** Н.П. подана частная жалоба 09.12.2014 года, которая определением судьи от 12.12.2014 года оставлена без движения до 02.02.2015 года для устранения недостатков, а именно предоставления ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Впоследствии срок для исправления недостатков продлен в соответствии со ст. 111 ГПК РФ до 30.03.2015 года.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит *** Н.П. по доводам, указанным в частной жалобе.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене, как постановленное при неправильном применении норм процессуального права.

В соответствии со ст. 331 ГПК РФ частная жалоба на определение суда может быть подана в течение 15 дней с момента вынесения определения судом.

Из диспозиции ст. 107 ГПК РФ следует, что течение процессуального срока начинается на следующий день после даты, которым определено его начало. Таким образом, процессуальный срок для обжалования определения судьи от 24.11.2014 года начал течь с 25.11.2014 года. Окончание процессуального срока - 09.12.2014 года.

Как следует из материалов дела, частная жалоба на определение судьи от 24.11.2014 года подана *** Н.П. 09.12.2014 года, т.е. в последний день процессуального срока обжалования. Следовательно, вывод судьи о продлении процессуального срока для исправления недостатка, а именно предоставлении ходатайства истца о восстановлении процессуального срока для обжалования определения от 24.11.2014 года, неверен. При таких обстоятельствах, определение судьи от 24 02.2015 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ,

определила:

Определение Никулинского районного суда г. Москвы от 24.02.2015 года - отменить.

Председательствующий:

Судьи: