Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июня 2015 г. N 33-20516/15

Судья: Моисеева Т.В.

Гр. дело N 33-20516

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Захаровой Е.А., Магжановой Э.А.,

при секретаре _.. Л.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по апелляционной жалобе Силаева Н.В., Беляева И.Я., Силаева А.В. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от __. г., которыми постановлено:

Исковые требования ОАО "Мосэнергосбыт" к Акулову М.Л., Беляеву И.Я., Силаеву А.В., Силаеву Н.В., Чепилю В.Э. о взыскании задолженности по электроэнергии, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Акулова М. Л., Беляева И.Я. , Силаева А.В., Силаева Н.В., Чепиля В.Э. в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" задолженность по оплате электроэнергии в размере _.. руб. 68 коп., пени в размере _.. руб. 89 коп., а всего - _. (__) руб. 57 коп.

Взыскать с Акулова М.Л., Беляева И.Я., Силаева А.В., Силаева Н.В., Чепиля В.Э. в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере _.. (__) руб. 05 коп. по __. (_..) руб. 41 коп. с каждого,

установила:

ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с иском к Акулову М.Л. о взыскании задолженности по электроэнергии за период с ноября _. года по ноябрь _.. года в размере __ руб. 68 коп., пени за период с декабря __. года по июль _. года в размере __ руб. 89 коп., а также возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что ОАО "Мосэнергосбыт" и Акулов М.Л. являются сторонами по договору энергоснабжения. По данным прибора учета электроэнергии у ответчика, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. _.., д. _, корп. 3, кв. 3, не вносившего плату за электроэнергию, за период с ноября __ года по ноябрь _.. года, образовалась задолженность в размере _. руб. 68 коп. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлена без удовлетворения. До настоящего времени денежные средства на счет ОАО "Мосэнергосбыт" в счет погашения задолженности не внесены.

Определением суда от _.. года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Беляев И.Я., Силаев А.В., Силаев Н.В. и Чепиль В.Э.

Представитель истца ОАО "Мосэнергосбыт" в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени его проведения, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Акулов М.Л., Беляев И.Я., Силаев А.В., Силаев Н.В., Чепиль В.Э. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого по доводам жалобы просят Силаев Н.В., Беляев И.Я., Силаев А.В.

Судебной коллегией приняты меры к надлежащему извещению лиц, участвующих по делу, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Силаева Н.В., также представляющего интересы Беляева И.Я., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия, проверив решение суда по доводам жалобы, полагает, что решение суда подлежит отмене в части взыскания суммы долга с Беляева И.Я., Силаева А.В., Силаева Н.В. и изменению в части взыскания судебных расходов, исходя из следующего.

Судом установлено, что между ОАО "Мосэнергосбыт" и Акуловым М.Л. (собственник) заключен договор энергоснабжения, предметом которого является предоставление электроэнергии по адресу: г. Москва, ул. __., д. _, корп. 3, кв. 3. Так же по указанному адресу зарегистрированы Беляев И.Я., Силаев A.B., Силаев Н.В. и Чепиль В.Э.

Согласно информации о состоянии лицевого счета по адресу: г. Москва, ул. _.., д. 20, корп. 3, кв. 3, ОАО "Мосэнергосбыт" поставлялась электроэнергия на основании установленного в частном доме прибора учета электроэнергии, потребителями которой в лице абонента N __ являются Акулов М.Л., Беляев И.Я., Силаев А.В., Силаев Н.В. и Чепиль В.Э.

Согласно представленному расчету оплата электроэнергии по данному адресу ответчиками вносилась не в полном объеме, в связи с чем за период с ноября _.. года по ноябрь _.. года за ними образовалась задолженность в общем размере _. руб. 68 коп.

Направленная _.. года в адрес ответчиков претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности оставлена без удовлетворения.

Ввиду того, что ответчиками не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не были добыты доказательства исполнения ими своих обязательств по оплате электроэнергии, суд пришел к выводу о взыскивании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности за электроэнергию в размере __ руб. 68 коп., а также пени в размере __. руб. 91 коп.

Вместе с тем, из ст. 209 ГК РФ следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Солидарная с собственником ответственность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, установлена ст. 31 ч. 3 ЖК РФ.

Положениями статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 указанного Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 64 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530, действовавших в период возникшей задолженности, действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. В случае отсутствия первой оплаты электрической энергии гражданином-потребителем гарантирующему поставщику или выявления факта потребления электрической энергии до начала расчетного периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата, задолженность такого гражданина по оплате потребленной им электрической энергии перед гарантирующим поставщиком исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности данного гарантирующего поставщика или даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступит позднее). Информация об условиях указанных в настоящем пункте договоров энергоснабжения доводится гарантирующим поставщиком до сведения граждан-потребителей вместе с информацией о реквизитах, необходимых для оплаты электрической энергии, а также предоставляется им по запросу гражданина-потребителя в течение 5 дней с даты поступления такого запроса. При этом могут использоваться условия примерного договора энергоснабжения граждан-потребителей согласно приложению N 5. Плата за предоставление гарантирующим поставщиком указанной информации не взимается.

Проверяя доводы апелляционной жалобы в части взыскания задолженности с Силаева Н.В., Беляева И.Я., Силаева А.В., коллегия полагает, что судом первой инстанции не проверены в полном объеме и не нашли своей оценки в судебном решении представленные доказательства.

Так из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании долга по электроснабжению за период с ноября __ года по ноябрь _.. года в размере __ руб. 68 коп.

Из выписки из домовой книги на кв. 3 в д. _.. к.3 по ул. _. г. Москвы (л.д. 28) следует, что Беляев И.Я. зарегистрирован в квартире _.. г., Силаев А.В. - __ г., Силаев Н.В. - __. г., то есть в период, за который образовалась задолженность, указанные лица в квартире не проживали и потребителями услуг по электроснабжению не являлись. На эти обстоятельства указанные лица ссылаются в апелляционной жалобе, полагая, что отсутствуют законные основания для возложения на них ответственности по возмещению задолженности и пени за просрочку платежей.

Указанные доводы заслуживают внимания, поскольку они основаны на доказательствах, однако суд эти доказательства во внимание не принял.

С учетом изложенного, решение суда в части взыскания с Беляева И.Я., Силаева А.В., Силаева Н.В. в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" задолженности по оплате электроэнергии за период с ноября __. года по ноябрь __. года, пени, судебных расходов подлежит отмене, в этой части иска ОАО "Мосэнергосбыт" следует отказать.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ решение суда в части взыскания судебных расходов с других ответчиков следует изменить, взыскать с Акулова М.Л., Чепиля В.Э. в пользу истца расходы по госпошлине по __ руб. с каждого.

С учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ решение суда проверено судебной коллегией по доводам апелляционной жалобы.

Допущенная судом первой инстанции описка в мотивировочной части решения в части взыскания суммы пени может быть устранена судом в порядке, установленном ст. 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от __ г. в части взыскания суммы долга с Беляева И.Я., Силаева А.В., Силаева Н.В. отменить.

В иске ОАО "Мосэнергосбыт" к Беляеву И.Я., Силаеву А.В., Силаеву Н.В. о взыскании задолженности по электроэнергии, пени, судебных расходов - отказать.

В части взыскания судебных расходов решение суда изменить, взыскать с Акулова М.Л., Чепиля В.Э. в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" расходы по госпошлине по _..,53 руб. с каждого.

В остальной части решение суда оставить без изменений.

Председательствующий

Судьи