Апелляционное определение Московского городского суда от 18 июня 2015 г. N 33-21020/15

Судья Родникова У.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр. дело N 33-21020

18 июня 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Шубиной И.И.

судей Морозовой Д.Х., Зенкиной В.Л.

при секретаре Шарко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зенкиной В.Л. гражданское дело по частной жалобе Лунева А.П. на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 02 марта 2015 года, которым постановлено:

В принятии заявления Лунева А.П. о признании договора служебного найма от 18 января 2008 года на квартиру недействительным - отказать,

установила:

Лунев А.П. обратился в суд с заявлением о признании договора служебного найма от 18 января 2008 года недействительным, ссылаясь на то, что на момент заключения обжалуемого договора служебного найма от 18 января 2008 года на квартиру, с собственники указанной квартиры, по адресу: г. Москва, ул. "_","_", не был заключен договор мены жилых помещений.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Лунев А.П., считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит оставлению без изменения.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения в соответствии со статьей 333 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая в принятии заявления Лунева А.П. судья исходил из того, что имеются вступившие в законную силу решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 12 ноября 2013 г. по делу N "_"и решение Мещанского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2013г. по делу N "_", что делает невозможным принятие к производству нового заявления Лунева А.П. о том же предмете, и по тем же основаниям.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом.

При наличии вступивших в законную силу решения Гагаринского районного суда г.Москвы от 12 ноября 2013 г. об отказе в удовлетворении заявления Лунева А.П. о признании действий первого заместителя директора ГУП "Центр арендного жилья" г. Москвы по заключению договора служебного найма на квартиру по адресу: г. Москва, ул. "_", "_"и решения Мещанского районного суда г.Москвы от 19 сентября 2013 г. об отказе в удовлетворении исковых требований Лунева А.П. к ГУП "Центр арендного жилья" г. Москвы о признании договора служебного найма от 18.01.2008 г. на квартиру по адресу: г. Москва, ул. Рокотова, "_", у судьи не имелось правовых оснований для принятия к производству нового заявления о том же предмете и по тем же основаниям.

Доводы частной жалобы Лунева А.П. о том, что настоящее заявление подано им по другим основаниям, чем рассмотренные судами ранее опровергаются данными, изложенными в судебных актах от 12 ноября 2013 г. и 19 сентября 2013 г., из которых усматривается, что Лунев А.П., заявляя о недействительности договора служебного найма от 18 января 2008 года, ссылался на нарушение его прав, как собственника квартиры по адресу: г.Москва, ул. "_", д. "_", корп. "_", кв. "_". Аналогичные основания приведены им и в рассматриваемом заявлении. При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение является законным, обоснованным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 02 марта 2015 г. оставить без изменения, частную жалобу Лунева А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи