Апелляционное определение Московского городского суда от 02 июля 2015 г. N 33-22740/15

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего А.Н. Пономарева,

судей В.В. Лукьянченко, О.Н. Бурениной,

при секретаре М.И. Меркеловой, рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи В.В. Лукьянченко материалы по частной жалобе А.В. ***а на определение Тверского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2015 года, которым заявление об оспаривании бездействия судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве возвращено,

установила:

А.В. *** обратился в суд с указанным выше заявлением.

05 февраля 2015 года Тверской районный суд г. Москвы постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит А.В. *** по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене ввиду следующего.

Возвращая заявление, суд указал, что местом совершения исполнительных действий является место нахождения должника - г. Пермь, ул. ***, в связи с чем дело неподсудно Тверскому районному суду города Москвы.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции.

Согласно ч.ч 4, 5 статьи 34 Федерального закона N 229 - ФЗ от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу - исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.

По сводному исполнительному производству исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем на территории, на которую не распространяются его полномочия, в порядке, установленном частями 11 - 13 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из представленных материалов, сводное исполнительное производство в отношении должника М.Б. ***а ведется судебным приставом - исполнителем межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по г. Москве А.В. ***ым, находящимся по адресу: г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 5, подпадающем под юрисдикцию Тверского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным, поэтому, в соответствии с п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334, п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда,

определила:

определение Тверского районного суда г. Москвы от 05 февраля 2015 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Председательствующий

Судьи