Апелляционное определение Московского городского суда от 02 июля 2015 г. N 33-22916/15

Судья Васильев А.В.

гр.д.N33-22916

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,

судей Кирсановой В.А. и Зениной Л.С.,

при секретаре Кожбаковой И.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С.,

дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества г.Москвы на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 26 ноября 2014 года, которым постановлено: Заявленные требования Соколовой Д.К. к ДЖП и ЖФ г.Москвы об обжаловании отказа в принятии на учет гражданина в качестве нуждающегося в жилом помещении удовлетворить.

Признать Распоряжение ДЖП и ЖФ г.Москвы от 25 февраля 2014 года N *** об отказе в признании нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ незаконным.

Признать Соколову Д.К., Соколова И.К., Соколову В.Л., Соколова Д.А., Соколову Л.А., Соколова И.А. нуждающимися в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.

Обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы принять Соколову Д.К., Соколова И.К., Соколову В.Л., Соколова Д.А., Соколову Л.А., Соколова И.А. на жилищный учет в качестве нуждающихся в содействии города Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ,

установила:

Соколова Д.К. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы (далее ДЖПиЖФ г.Москвы) от 25 февраля 2014 года, признании ее и членов ее семьи нуждающимися в содействии г.Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ и об обязании ДЖПиЖФ г.Москвы поставить ее и членов ее семьи на учет нуждающихся в содействии г.Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ. В обоснование заявленных требований Соколова Д.К. указала, что распоряжением ДЖПиЖФ г.Москвы от 25.02.2014г. N*** ей было отказано в признании ее и членов ее семьи нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и принятии на жилищный учет в связи с тем, что братом Соколовой Д.К. - Соколовым И.К. были совершены действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, а именно: расторжение брака в 2013 года. Не согласившись с указанным распоряжением, заявитель обратилась в суд с данным заявлением, указывая на то, что в спорной квартире по адресу: *** проживают: заявитель Соколова Д.К., ее несовершеннолетние дети - Соколова В.Л., *** г.р., Соколов Д.А., *** г.р., Соколова Л.А., *** г.р., Соколов И.А.. *** г.р., и ее брат Соколов И.К., *** г.р. Указанное жилое помещение предоставлено на праве социального найма заявителю в соответствии с программой по сносу ветхого и аварийного жилья. Общая площадь квартиры составляет *** кв.м, в связи с чем на каждого члена семьи заявителя приходится по *** кв.м площади жилого помещения, что меньше учетной нормы площади, приходящейся на одного человека. В 2009 году Соколов И.К. вступил в брак с Масленниковой Г.В., зарегистрированной по адресу: ***. Впоследствии, 07.11.2013 года указанный брак был расторгнут. В спорной квартире Масленникова Г.В. никогда не была зарегистрирована. Будучи в браке, Соколов И.К. и Масленникова Г.В. не приобрели право пользования жилыми помещениями друг друга, в связи с чем расторжение брака не повлекло ухудшение жилищных условий.

В судебное заседание суда первой инстанции заявитель Соколова Д.К. явилась, доводы заявления поддержала в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ДЖПиЖФ г.Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель Департамента городского имущества г.Москвы (ранее ДЖПиЖФ г.Москвы) по доводам апелляционной жалобы.

Определением Кунцевского районного суда г.Москвы от 10.03.2015 года произведена замена заинтересованного лица Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы на правопреемника - Департамент городского имущества г.Москвы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель Департамента городского имущества г.Москвы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем передачи судебного извещения по средствам факсимильной связи на номер факса ДГИ г.Москвы ***, полученного абонентом 23.06.2015 года, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя Соколову Д.К., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

При рассмотрении данного дела суд руководствовался положениями ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 7, 8, 9, 10 Закона города Москвы от 14.06.2006г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".

Как усматривается из материалов дела, Соколова Д.К. по договору социального найма занимает жилое помещение, расположенное по адресу: ***, состоящее из *** комнат в отдельной квартире площадью жилого помещения *** кв.м, общей площадью (без летних) *** кв.м, жилой площадью *** кв.м. Совместно с заявителем указанное жилое помещение занимают члены ее семьи: Соколова Л.А., *** г.р. (дочь), Соколова В.Л., *** г.р. (дочь), Соколов Д.А., *** г.р. (сын), Соколов И.А., *** г.р. (сын), Соколов И.К., *** г.р. (брат).

27 июня 2009 года Соколов И.К. заключил брак с Масленниковой Г.В., который был расторгнут 10 декабря 2013 года.

Распоряжением ДЖПиЖФ г.Москвы N*** от 25 февраля 2014 года на основании п.3 ч.1 ст.12 Закона г.Москвы от 14 июня 2006 года N29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" Соколовой Д.К., Соколову И.К., Соколовой В.Л., Соколову Д.А., Соколовой Л.А., Соколову И.А. было отказано в признании нуждающимися в содействии г.Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ.

Из вышеуказанного распоряжения следует, что заявители в составе шести человек, проживающие в квартире по адресу: ***, площадью жилого помещения *** кв.м, были зарегистрированы по указанному адресу на основании договора социального найма от 10.08.2012г. N ***. Данная квартира получена в связи с переселением в 2012 году.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что расторжение Соколовым И.К. брака с Масленниковой Г.В. в 2013 году не повлекло ухудшение жилищных условий и не привело к уменьшению размера занимаемого семьей Соколовой Д.К. жилого помещения, поскольку во время нахождения в браке и после его расторжения ни Масленникова Г.В., ни Соколов И.К. не меняли своего адреса постоянной регистрации.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что расторжение брака между Соколовым И.К. и Масленниковой Г.В. не является действием, повлекшим ухудшение жилищных условий семьи заявителя Соколовой Д.К., в связи с чем правомерно признал незаконным распоряжение ДЖПиЖФ г.Москвы от 25.02.2014г. N***.

Удовлетворяя требования о признании Соколовой Д.К. и членов ее семьи Соколова И.В., Соколовой В.Л., Соколова Д.А., Соколовой Л.А. и Соколова И.А. нуждающимися в содействии г.Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ и обязывая Департамент городского имущества г.Москвы принять Соколову Д.К. и членов ее семьи на жилищный учет в качестве нуждающихся в содействии г.Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, суд также пришел к верному выводу, что на каждого члена семьи заявителя, состоящей из шести человек, приходится по *** кв.м площади жилого помещения, что составляет менее учетной нормы, установленной п.3 ст.9 Закона г.Москвы от 14.06.2006г. N 29, в связи с чем Соколова Д.К. и члены ее семьи имеют право на признание их нуждающимися в жилых помещениях в соответствии с пп.1 п.1 ст.8 Закона г.Москвы от 14.06.2006г. N 29.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

В апелляционной жалобе представитель Департамента городского имущества г.Москвы ссылается на то, что суд не учел, что к действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относится изменение состава семьи, в том числе в результате расторжения брака.

Между тем, указанные доводы являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции и обоснованно были отклонены судом, так как само по себе расторжение брака между Соколовым И.К. и Масленниковой Г.В. никак не повлияло на жилищные условия Соколовой Д.К. и членов ее семьи, поскольку после расторжения брака их жилищные условия не изменились.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не установил иных обстоятельств, подтверждающих право заявителей состоять на жилищном учете, при этом признал Соколову Д.К. и членов ее семьи нуждающимися в содействии г.Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, обязав Департамент городского имущества г.Москвы поставить Соколову Д.К. и членов ее семьи а жилищный учет в качестве нуждающихся в содействии г.Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ, также не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Так, в силу п.1 ч.1 ст.8 Закона г.Москвы от 14.06.2006г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях при наличии хотя бы одного из следующих оснований: размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, составляет менее учетной нормы.

При таких обстоятельствах, установив, что площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого члена семьи заявителя Соколовой Д.К., составляет *** кв.м, что менее учетной нормы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что Соколова Д.К. и члены ее семьи имеют право на признание их нуждающимися в жилых помещениях и, соответственно, должны быть приняты на жилищный учет.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, основаны на неверном толковании норм материального права, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 26 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента городского имущества г.Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: