Апелляционное определение Московского городского суда от 02 июля 2015 г. N 33-22947/15

Судья: Рачина К.А. Гр.д. N 33-22947/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Гербекова Б.И.,

судей Бабенко О.И., Муравецкой Л.В.,

при секретаре Кашковском В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И., гражданское дело по апелляционной жалобе истца представителя нотариуса г.Москвы Новопашиной У.С. по доверенности Орловой Л.А. на решение Тверского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования Румянниковой Л.В., Неженских И. В., Петровой В.М., Смирновой Н. М., Соловьева И. Ми. удовлетворить.

Разделить денежные средства в сумме _ (_) рублей _ копеек, находящиеся на депозите нотариуса Московского городского нотариального округа Новопашиной У.С. по лицевому счету N _ перечисленные для выдачи в качестве исполнения обязательств в счет погашения задолженности перед акционерами ОАО "Компания Юнимилк" по оплате обыкновенных именных акций в количестве _ штук, государственный регистрационный номер _, принадлежащих Румянниковой Л.В., Неженских И.В. и наследникам умершего Соловьева М.В. - Петровой В.М., Смирновой Н.М., Соловьеву И.М., в следующем порядке:

-признать за Румянниковой Л. В.право собственности на денежные средства в размере 3/9 доли в сумме _ рублей ..копеек;

-признать за Неженских И.В. право собственности на денежные средства в размере 3/9 доли в сумме _ рублей .. копеек;

-признать за Петровой В. М.право собственности на денежные средства в размере 1/9 доли в сумме _ рублей ..копеек;

-признать за Смирновой Н. М. право собственности на денежные средства в размере 1/9 доли в сумме _ рублей ..копеек;

-признать за Соловьевым Ильей Михайловичем право собственности на денежные средства в размере 1/9 доли в сумме _ рублей .. копеек.

установила:

Румянникова Л.В., Неженских И.В., Петрова В.М., Смирнова Н.М. и Соловьев И.М. обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что умершая в 1997 году Соловьева М.М. являлась собственником акций Акционерного общества "Липецкмолоко", после ее смерти в наследство вступили ее дети Румянникова Л.В., Неженских И.В., Соловьев М.В., и были выданы свидетельства о праве на наследство. В ноябре 2007 года Соловьев М.В. умер, наследство после него принял его дети Петрова В.М., Смирнова Н.М., Соловьев И.М., однако право на долю акций не было включено в свидетельство о праве на наследство. 01 апреля 2008 года ОАО "Липецкмолоко" прекратило свое существование в качестве юридического лица, все его имущество вошло в состав ОАО "Юнимилк". В октябре 2012 года истцами Румянниковой Л.В. и Неженских И.В. было получено требование о выкупе ценных бумаг Компанией ДЭЙРИ ДжейВи (СиАйЭс) ХОЛДИНГС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД (DAIRY JV (CIS) HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED) в порядке ст.84.2 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". В целях получения денежной суммы, вырученной от продажи акций, акционеры должны были в срок до 23 ноября 2012 года направить Компании ДЭЙРИ ДжейВи (СиАйЭс) ХОЛДИНГС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД (DAIRY JV (CIS) HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED) заявление, содержащее реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода за выкупаемые ценные бумаги. Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому в 1/3 доли в праве общей собственности на акции были получены Соловьевым И.М. 21 ноября 2012 года, Петровой В.М. и Смирновой Н.М. 22 ноября 2012 года. Таким образом, Петрова В.М. Смирнова Н.М. и Соловьев И.М не были включены в реестр владельцев ценных бумаг, а срок для направления заявления с соответствующими реквизитами для перечисления денежных средств за выкупаемые ценные бумаги всеми наследниками был пропущен. Денежные средства были перечислены на депозит нотариуса Московского городского нотариального округа Новопашиной У.С. с указанием лицевого счета N _, владельцем которого в реестре денных бумаг значились только Румянникова Л.В., Неженских И.В. и умерший Соловьев М.В. Нотариус отказала в выдаче указанной денежной суммы, в связи с отсутствием указания на конкретных лиц, которым данная сумма причитается. Однако, как следует из Выписки из реестра владельцев ценных бумаг от 19 июня 2012 года и копии уведомления об операции, проведенной по счету от 21 декабря 2012 года, Румянникова Л.В., Неженских И.В. и Соловьев М.В. являлись владельцами 423 299 штук обыкновенных именных акций ОАО "Компания ЮНИМИЛК", лицевой счет N _. Данный лицевой счет совпадает с лицевым счетом на депозите нотариуса, на который была перечислена денежная сумма, причитающаяся для выдачи в качестве исполнения обязательства в счет погашения задолженности перед акционерами ОАО ""Компания ЮНИМИЛК" по оплате акций. Кроме того, денежная сумма, вырученная от продажи акций, находится в общей долевой собственности истцов и для ее получения должна быть разделена реально. С учетом изложенного, истцы просят суд признать право собственности на денежные средства в сумме _ (_.) рублей .. копеек, находящиеся на депозите нотариуса Московского городского нотариального округа Новопашиной У.С. под номером _ за Румянниковой Л.В. в размере 1/3 доли, за Неженских И.В. в размере 1/3 доли, за Петровой В.М., Смирновой Н.М., Соловьевым И.М. в размере 1/3 каждому от 1/3 доли в праве общей собственности на денежные средства, прекратить право общей долевой собственности Румянниковой J1.В., Неженских И.В., Петровой В.М., Смирновой Н.М., Соловьева И.М. на указанные денежные средства и разделить их следующим образом: Румянниковой Л.В. - _ рублей; Неженских И.В. - _ рублей, Петрову В.М. - _ рублей _копеек, Смирновой Н.М. - _. рублей .. копеек, Соловьеву И.М. - _ рублей .. копеек.

В судебном заседании представитель истцов поддержала заявленные требования, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Нотариус города Москвы Новопашина У.С. в судебном заседании не учавствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала рассмотрении дела в ее отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд первой инстанции постановил вышеназванное решение, об отмене которого просит представитель нотариуса г.Москвы Новопашиной У.С. по доверенности Орлова Л.А по доводам апелляционной жалобы.

Представитель ответчика нотариуса г.Москвы Новопашиной У.С. по доверенности Орлова Л.А. в заседании суда апелляционной инстанции полностью поддержала доводы апелляционной жалобы.

Представитель истцов по доверенности Румянникова А.А. явилась, пояснила, что решение суда является законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников судебного разбирательства и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

- неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

- недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

- несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

- нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела такие нарушения судом первой инстанции не допущены, поскольку, разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

Так, судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 23 января 1997 года умерла Соловьева Мария Михайловна.

25 июля 1997 года нотариусом Липецкого нотариального округа Чеботаревой З.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону детям умершей 23 января 1997 года Соловьевой М.М. - Соловьеву Михаилу Владимировичу, Неженских Ирине Владимировне, Румянниковой Любови Владимировне в равных долях (по 1/3) к имуществу состоящему из: 10 акций АО "Липецкмолоко" номинальной стоимостью _ рублей каждая на имя наследодателя Соловьевой М.М. на основании сертификата акций N _, выданного АО "Липецкмлоко", неполученной пенсии сумме _ рублей, денежного вклада с процентами и компенсацией.

На основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону 25 июля 2002 года Соловьев М.В., Неженских И.В., Румянникова Л.В. были включены в реестр владельцев ценных бумаг АО "Липецкмолоко".

18 ноября 2007 года умер Соловьев Михаил Владимирович.

01 апреля 2008 года ОАО "Липецкмолоко" прекратило свое существование в качестве юридического лица, путем поглощения ОАО "Юнимилк", при этом изменились количество акций и их номинальная стоимость - _ акций номинальной стоимостью .. рублей каждая.

В октябре 2012 года Румянниковой Л.В. и Неженских И.В. было получено требование о выкупе ценных бумаг Компанией ДЭЙРИ ДжейВи (СиАйЭс) ХОЛДИНГС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД (DAIRY JV (CIS) HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED) в порядке ст.84.2 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", для получения денежной суммы, вырученной от продажи акций, акционеры должны были в срок до 23 ноября 2012 года направить Компании ДЭЙРИ ДжейВи (СиАйЭс) ХОЛДИНГС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД (DAIRY JV (CIS) HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED) заявление, содержащее реквизиты счета в банке, на который должны быть перечислены денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, или адрес для осуществления почтового перевода за выкупаемые ценные бумаги. В случае неполучения Компанией ДЭЙРИ ДжейВи (СиАйЭс) ХОЛДИНГС (САЙПРУС) ЛИМИТЕД (DAIRY JV (CIS) HOLDINGS (CYPRUS) LIMITED) указанного заявления в срок до 23 ноября 2012 года денежные средства за выкупаемые ценные бумаги подлежали перечислению в депозит нотариуса Московского городского нотариального округа Новопашиной У.С.

Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области только 21 и 22 ноября 2012 года детям умершего 18 ноября 2007 года Соловьева М.В. - Петровой В. М., Смирновой Н. М., Соловьеву И.М. в равных долях по 1/3 к имуществу состоящему из: 1/3 доли в праве собственности на акции ОАО "Компания Юнимилк" в количестве .. штук номинальной стоимостью .. рублей каждая, принадлежащей наследодателю Соловьеву М.В.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу, что Петрова В.М. Смирнова Н.М. и Соловьев И.М не были включены в реестр владельцев ценных бумаг, при этом срок для направления заявления с соответствующими реквизитами для перечисления денежных средств за выкупаемые ценные бумаги всеми наследниками был пропущен.

Как установил суд первой инстанции, а именно: как следует из ответа нотариуса города Москвы Новопашиной У.С. на запрос суда, в депозит нотариуса поступили денежные средства в размере _ рублей .. копеек, лицевой счет N .., причитающиеся для выдачи в качестве исполнения обязательств в счет погашения задолженности перед акционерами ОАО "Компания Юнимилк" по оплате обыкновенных именных акций в количестве . штук, государственный регистрационный номер ...

Согласно выписки из реестра владельцев ценных бумаг от 19 июня 2012 года и копии уведомления об операции, проведенной по счету от 21 декабря 2012 года, Румянникова Л.В., Неженских И.В. и Соловьев М.В. являются владельцами .. штук обыкновенных именных акций ОАО "Компания ЮНИМИЛК", лицевой счет N .., код регистрации ценных бумаг N _

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что денежные средства в размере .. рублей 45 копеек, перечисленные в депозит нотариуса Новопашиной У.С. по лицевому счету N _ для выдачи в качестве исполнения обязательств в счет погашения задолженности перед акционерами ОАО "Компания Юнимилк" по оплате обыкновенных именных акций в количестве _ штук, государственный регистрационный номер .. являются выкупной ценой _ штук обыкновенных именных акций ОАО "Компания ЮНИМИЛК", принадлежавших Румянникова Л.В., Неженских И.В. и умершему Соловьев М.В. в лице его наследников Петровой В.М., Смирновой Н.М., Соловьеву И.М. (лицевой счет N .., код регистрации ценных бумаг N _ и, поскольку всеми истцами получены свидетельства о праве на наследство с определением долей, указанные денежные средства являются собственностью истцов и подлежат разделу в натуре между истцами пропорционально указанным в свидетельствах долям.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы сводятся с несогласием принятого решения и не содержат указания на обстоятельства, которые не являлись предметом проверки суда первой инстанции.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного Постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда в полной мере соответствует названным требованиям.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене постановленного судом решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Тверского районного суда г.Москвы от 25 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя нотариуса г.Москвы Новопашиной У.С. по доверенности Орловой Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: