Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2015 г. N 33-23300/15

Судья Проценко Л.В.

Гр.дело N33-23300

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:

председательствующего Сергеевой Л.А.

и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.

при секретаре Б.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Интернет-Обновление" на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 17 ноября 2014 года, которым постановлено: исковые требования ***** В.А. к ООО "Интернет-Обновление" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ООО "Интернет-Обновление" в пользу ***** В.А. убытки ***** рублей, компенсацию морального вреда ***** рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя ***** рублей, штраф за нарушение прав потребителей ***** рублей.

Взыскать с ООО "Интернет-Обновление" в доход бюджета г.Москвы государственную пошлину в размере ***** рублей * копеек.

установила:

Истец ***** В.А. обратился с иском к ответчику ООО "Интернет-Обновление" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 28.06.2014 между ним и ответчиком заключен договор реализации туристского продукта на отдых в Черногории, Сутоморе, отель "Вилла Маре Map", в период с *.09.2014 по *.09.2014; истец оплатил в день заключения договора ***** рублей. В пункте 6.1 договора туроператором тура был указан ООО "Пакс-Интер", организацией, предоставившей финансовое обеспечение - ОСАО "Ингосстрах". Однако, перед началом тура выяснилось, что информация в договоре о туроператоре была неверной, включая реестровый номер туроператора и страховщика ответственности туроператора, туроператором приобретенного истцом тура оказалась ЗАО "Фирма Нева", которая на момент начала тура обанкротилась, в связи с чем приобретенный истцом тур не состоялся. Поскольку ответчик, являющийся турагентом, ввел истца в заблуждение относительно качества предоставляемых услуг, 18.09.2014 истец направил ответчику претензию с требованием возврата стоимости тура, однако ответа на претензию не получил. При изложенных обстоятельствах, истец просил взыскать с ответчика убытки в сумме ***** рублей, компенсацию морального вреда в сумме ***** рублей, штраф за нарушение прав потребителя, неустойку в размере 3% от стоимости договора за каждый день просрочки.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого как незаконного просил ответчик ООО "Интернет-Обновление" по доводам апелляционной жалобы.

На заседании судебной коллегии истец ***** В.А. и представитель ответчика ООО "Интернет-Обновление" по доверенности ***** А.А. представили в письменном виде мировое соглашение, подписанное истцом ***** В.А. и представителем ООО "Интернет-Обновление" по доверенности ***** А.А., которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав истца, представителя ответчика, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление представителей сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения, решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 17 ноября 2014 года отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ***** В.А. и ответчиком ООО "Интернет-Обновление", в соответствии с условиями которого:

1. ответчик ООО "Интернет-Обновление" выплатил истцу ***** В.А. денежные средства в размере ***** рублей в счет оплаты неустойки и штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителей;

2. передача денежных средств в размере ***** рублей, указанных в пункте 1, состоялась от ответчика в адрес истца до утверждения судом мирового соглашения.

3. истец ***** В.А. отказывается от всех исковых требований к ответчику ООО "Интернет-Обновление" в остальной части по настоящему делу, в том числе от требований о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

4. судебные расходы, понесенные при рассмотрении спора, относятся на стороны, их понесшие; помимо суммы, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик ООО "Интернет-Обновление" не оплачивает истцу ***** В.А. дополнительно каких-либо денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску ***** В.А. к ООО "Интернет-Обновление" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: