Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2015 г. N 33-23394/15

Судья суда первой инстанции: Курносова О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года 33-23394

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Матлахова А.С., Иваненко Ю.С.,

при секретаре Неведровой Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

гражданское дело по апелляционной жалобе Петрушевич Е.В. на решение Басманного районного суда г. Москвы от 06 марта 2015г., которым постановлено: взыскать с Петрушевич * в пользу СПК "Могутово-4":

задолженность по оплате членских взносов в размере *

пени в размере *

расходы по оплате государственной пошлины в размере *

установила:

Садоводческий потребительский кооператив "Могутово-4" обратился в суд с иском к Петрушевич Е.В. о взыскании задолженности.

Представитель истца в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала.

Ответчик, представитель ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что ответчик самостоятельно вывозит мусор. Кроме того, при наличии задолженности у члена кооператива председатель правления кооператива вправе решить вопрос об исключении данного лица из членов кооператива.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Из материалов дела усматривается, что Петрушевич Е.В. является членом садоводческого потребительского кооператива "Могутово-4", расположенного по адресу: * и владеет участком N 6.

Как следует из заявления Петрушевич Е.В. от 18.09.1999г. на имя председателя правления СПК, она просила принять её в члены кооператива (участок N 6).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 04.10.2000г. Петрушевич Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства, общая площадь * кв.м., кадастровый номер * по адресу: *, участок 6.

Согласно протоколу общего собрания членов СПК "Могутово-4" от 14 мая 2011г. размер целевых взносов составил * руб. за присоединение к сетям МОЭСК и * руб. за ремонт оборудования.

Согласно протоколу общего собрания членов СПК "Могутово-4" от 11 июня 2011г. размер членских взносов за 2011г. составил * руб.

Согласно протоколу общего собрания членов СПК "Могутово-4" от 08 мая 2012г. размер членских взносов за 2012г. составил * руб., размер целевых взносов - * руб. за установку забора вдоль переднего фасада и * руб. в качестве доплаты за автоматическую систему подачи электроэнергии.

Согласно протоколу общего собрания членов СПК "Могутово-4" от 11 мая 2013г. размер членских взносов за 2013г. составил * руб., размер целевых взносов составил * руб. - на ремонт подъездных дорог и * руб. - за частичный ремонт дорог общего пользования.

Согласно протоколу общего собрания членов СПК "Могутово-4" от 17 мая 2014г. размер членских взносов за 2014г. составил * руб., размер целевых взносов составил * руб. - на строительство ЛЭП.

Судом установлено, что за Петрушевич Е.В. за 2011г., 2012г., 2013г., 2014г. образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере * руб., по уплате целевых взносов - в размере * руб.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Положениями ст. 8 Федеральным законом от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предусмотрено, что граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно Уставу СПК "Могутово-4" член СПК "Могутово-4" обязан выполнять решения общего собрания членов СПК "Могутово-4" (собрания уполномоченных) и решения правления; своевременно уплачивать членские, целевые, дополнительные взносы, налоги и платежи, установленные Федеральными законами(л.д.*).

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ответчик как собственник земельного участка, расположенного в СПК "Могутово-4" и как член данного кооператива обязана оплачивать членские и целевые взносы, установленные решениями общих собраний СПК, поскольку у ответчика образовалась задолженность по уплате указанных взносов, судом они правомерно взысканы.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик была исключена из СПК на основании её заявления, несостоятельны, поскольку доказательств данному обстоятельству не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик должна была быть исключена из членов кооператива за неуплату взносов по рекомендации правления от 24 июля 2003г., не могут служить основанием к отмене решения, поскольку как пояснил представитель истца судебной коллегии решение общим собранием об исключении ответчика из членов кооператива не принималось, доказательств этого также не представлено. Судебная коллегия обращает внимание на то, что исключение за неуплату взносов является правом кооператива, а не обязанностью.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд должен был применить срок исковой давности, несостоятельны, поскольку ответчик не заявлял суду о пропуске срока исковой давности для предъявления указанных требований ни устно, ни письменно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Басманного районного суда г. Москвы от 06 марта 2015г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: