Апелляционное определение Московского городского суда от 08 июля 2015 г. N 33-23686/15

Судья Ларина Н.Г. гр. дело N 33-23686/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2015 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Чубаровой Н.В.,

и судей Анашкина А.А., Сибул Ж.А.,

при секретаре Пономареве Г.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по частной жалобе Козлова А.И., Апхадзе Х.О.,

на определение судьи Таганского районного суда города Москвы от 27 апреля 2015 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Козлова А. И. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного органом государственной власти- истцу, предложив ему обратиться с данным иском в Басманный районный суд г. Москвы (_) по месту нахождения ответчика.

установила

Козлов А.И. и Апхадзе Х.О. обратились в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного органом государственной власти.

Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просят Козлов А.И., Апхадзе Х.О. по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нашла определение судьи первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что место нахождения ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Российской Федерации является адрес: _., из чего следует, что гражданское дело не относится к юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы и подлежит подаче в Басманный районный суд г. Москвы в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ.

С данными выводам суда не может согласиться судебная коллегия.

Исковые требования о возмещении вреда, причиненного органом государственной власти подано к ответчику Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Российской Федерации, следовательно, дело должно рассматриваться по общим правилам подсудности.

Выводы суда о том, что д. _ по ул. _ в _ не относится к юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы не соответствует действительности.

Таким образом, судом неверно применены положения ст. 28 ГПК РФ, и иск должен рассматриваться Таганским районным судом г. Москвы.

При указанных обстоятельствах оспариваемое определение подлежит отмене на основании ст. 330 ГПК РФ в связи с неверным применением норм процессуального права

Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ судебная коллегия,

определила:

Определение судьи Таганского районного суда города Москвы от 27 апреля 2015 г. отменить.

Возвратить исковое заявление Козлова А.И. к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного органом государственной власти, в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия иска к производству.

Председательствующий:

Судьи: