Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе
председательствующего Пономарева А.Н.,
судей Бурениной О.Н., Лукьянченко В.В.,
при секретаре Черныш В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи О.Н. Бурениной гражданское дело по частной жалобе представителя Кузнецовой Н.И. по доверенности - Кузнецова П.В. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2015 года, которым постановлено:
отказать Кузнецовой Н.И. в принятии к производству жалобы на действия сотрудников Ногинского городского суда Московской области,
установила:
Кузнецова Н.И. обратилась в Нагатинский районный суд г. Москвы в порядке главы 25 ГПК РФ с заявлением о признании незаконным отказа сотрудников Ногинского городского суда Московской области в выдаче судебных актов и протоколов судебных заседаний, обязании Ногинский городской суд Московской области выдать судебные акты, протоколы судебных заседаний первой и второй инстанции, ссылаясь на указанные в заявлении обстоятельства.
25 мая 2015 года Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель Кузнецовой Н.И. - Кузнецов П.В. по доводам частной жалобы, указав на то, что оно принято с нарушениями процессуальных норм.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из материалов дела усматривается, что Кузнецова Н.И. обжалуются в порядке главы 25 ГПК РФ действия сотрудников Ногинского городского суда Московской области, связанные с отказом в выдаче ему копий решений суда по гражданскому делу.
Между тем, выдача документов не осуществляется на основании судебного решения, поскольку регламентирована инструкцией по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного Департамента при Верховном Суде РФ от 15 декабря 2004 г. N 161.
.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Кузнецовой Н.И. правомерно отказано в принятии заявления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2015 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Кузнецовой Н.И. по доверенности - Кузнецова П.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.