Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июля 2015 г. N 33-25146/15

Судья: Сальникова М.Л. Дело N 33-25146/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Артюховой Г.М., Бабенко О.И.,

при секретаре Якимович А.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабенко О.И. дело по частной жалобе Босенко В.В. в лице представителя по доверенности Гаврюшкиной Е.Л. на определение Тверского районного суда г. Москвы от 12 марта 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства Босенко В.В. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Тверского районного суда г. Москвы от 10.12.2013 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.04.2014 г. отказать,

установила:

10 декабря 2013 года Тверским районным судом г. Москвы было принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований Босенко В.В. об оспаривании решения Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД РФ по Московской области.

18 апреля 2014 года Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вышеуказанное решение Тверского районного суда г. Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Босенко В.В. по доверенности Гаврюшкиной Е.Л. без удовлетворения.

10 октября 2014 года Босенко В.В. направил кассационную жалобу в президиум Московского городского суда. Определением судьи Московского городского суда 10 ноября 2014 г. заявителю было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

11 декабря 2014 года Босенко В.В. обратился в Тверской районный суд г. Москвы с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты.

Определением от 12 марта 2015 года Тверской районный суд г.Москвы отказал Босенко В.В. в восстановлении срока.

В судебном заседании представитель Босенко В.В. - Гаврюшкина Е.Л. доводы заявления поддержала.

Представитель ответчика по доверенности Никифоров П.Ю. оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Босенко В.В. в лице представителя по доверенности Гаврюшкиной Е.Л. по доводам частной жалобы.

В порядке п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.11 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Установлено, что решением Тверского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2013 г. Босенко В.В. отказано в удовлетворении требований об оспаривании решения Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД РФ по Московской области 18 апреля 2014 года. Судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вышеуказанное решение Тверского районного суда г. Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя Босенко В.В. по доверенности Гаврюшкиной Е.Л. без удовлетворения.

Определением судьи Московского городского суда 10 ноября 2014 г. заявителю было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Отказывая в восстановлении процессуального срока, суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин его пропуска. Данный вывод сделан без учета разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции", согласно которым при исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.

Суд посчитал, что заявителем Босенко В.В. не представлено доказательств, объективно исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленном законом срок, в связи с чем срок на подачу кассационной жалобы пропущен не по уважительной причине и не подлежит восстановлению.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

Как усматривается из материалов дела, Босенко В.В. фактически апелляционное определение получил 04 июня 2014 года, 30 сентября 2014 года истец получил выписку из приказа об увольнении для приобщения в качестве доказательства к кассационной жалобе, 10 октября 2014 подал кассационную жалобу в Президиум Мосгорсуда, где она находилась месяц, определение судьи Мосгорсуда истец получил 19 ноября 2014 года.

Поскольку в соответствии со ст.378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующими судами копии обжалуемых актов, то 28 ноября 2014 года представитель истца обратился в Тверской районный суд г.Москвы для получения соответствующих копий документов, которые были выданы представителю истца только 10 декабря 2014 года.

При таком положении доводы заявителя являются обоснованными.

В связи с тем, что сроки на кассационное обжалование решения Тверского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2015 г. и определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2015г. были пропущены по причинам от истца не зависящим, имеются основания для восстановления срока для подачи кассационной жалобы.

При таком положении определение законным и обоснованным не является и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334, ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Тверского районного суда г. Москвы от 12 марта 2015 года отменить, принять по делу новое определение.

Восстановить Босенко Виктору Владимировичу срок для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ на решение Тверского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2013 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 апреля 2014 года.

Председательствующий:

Судьи: