Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июля 2015 г. N 33-25216/15

Судья Уткина О.В.

Дело 33-25216

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Захаровой Е.А., Зельхарняевой А.И.,

при секретаре Горенко А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе Шутовской О.В. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2015 г., которым в удовлетворении ходатайства истца Шутовской О.В. о принятии мер по обеспечению иска отказано,

установила:

Шутовская О.В. обратилась в суд с иском к Диеву А.А., Диевой А. А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из квартиры ..

20 апреля 2015 года в суд поступило ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчикам Диеву А.А. и Диевой А.А. вселяться в спорную квартиру до вступления решения суда в законную силу, а также принять иные меры, которые, по мнению суда, в данном случае будут разумными и своевременными и помогут сделать решение суда исполнимым в будущем и защитить права истца.

Судом вынесено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Шутовская О.В.

Частная жалоба рассмотрена в порядке, установленном ст. 333 ч. 3 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих по делу.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, выслушав Шутовскую О.В. и ее представителя Тарабрина А.И., поддержавших доводы жалобы, Диева А.А., Диеву А.А. и их представителя Жданова Н.В., возражавшую против доводов жалобы, коллегия не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного определения суда.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

В силу ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному до