Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июля 2015 г. N 33-25246/15

Судья: Жребец Т.Е.

Дело N33-25246

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2015 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Грибовой Е.Н.,

Судей Дементьевой Е.И., Гончаровой О.С.,

при секретаре Артемьевой М.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе представителя конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) по доверенности Михеева И.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований АКБ "Инвестбанк" (ОАО) отказать.

Взыскать АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в доход бюджета города Москвы госпошлину в мере * руб.

установила:

Конкурсный управляющий АКБ "Инвестбанк" (ОАО) обратился в суд с иском к Романову В.В., Романовой Е.В., Новикову Л.М., Емельянову Ю.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и договорам поручительства, указав в обоснование, что 29.10.2012 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Романовым В.В. заключен кредитный договора N *, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме * руб., под 18% годовых, на срок по 29.10.2013 г. Своих обязательств по данному кредитному договору ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. 29.04.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Романовым В.В. заключен кредитный договор N *, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере * руб., под 18% годовых, сроком по 05.02.2014 г. (в соответствии с условиями дополнительного соглашения). Ответчик своих обязательств по настоящему договору надлежащим образом не исполнил. 29.04.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Романовым В.В. заключен кредитный договора N *, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере * руб., под 18% годовых, сроком по 05.02.2014 г. (в соответствии с условиями дополнительного соглашения). Обязательств по данному кредитному договору ответчик надлежащим образом не выполнил. 30.08.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Романовым В.В. заключен кредитный договор N *, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере * руб., под 18% годовых, сроком по 30.10.2013 г. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по указанному кредитному договору 30.08.2013 г. между банком и Романовой Е.В. был заключен договор поручительства N *, 30.08.2013 г. между банком и Новиковым Л.М. был заключен договор поручительства N *, 30.08.2013 г. между банком и Емельяновым Ю.С. был заключен договор поручительства N *. 30.08.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Романовым В.В. заключен кредитный договор N *, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере * руб., под 18% годовых, сроком по 15 календарных дней с даты выдачи суммы кредита. Своих обязательств ответчик надлежащим образом не исполнил. В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по указанному кредитному договору 30.08.2013 г. между банком и Романовой Е.В. был заключен договор поручительства N *, 30.08.2013 г. между банком и Новиковым Л.М. был заключен договор поручительства N *, 30.08.2013 г. между банком и Ульяновым Ю.С. был заключен договор поручительства N *.

В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства, учитывая, что АКБ "Инвестбанк" (ОАО) решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2014 г. признан несостоятельным (банкротом), истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с Романова В.В. в пользу АКБ "Инвестбанк" (ОАО) задолженность по:

* кредитному договору от 29.10.2012 г. N * в размере * коп., из которых: * руб. - сумма основного долга, *коп. - сумма срочных процентов, * коп. - сумма просроченных процентов, * коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга, * коп. - штрафные санкции за просрочку оплаты процентов.

* кредитному договору от 29.04.2013 г. N * размере * коп., из которых: * руб. - сумма основного долга, * коп. - сумма срочных процентов, * руб. * коп. - сумма просроченных процентов, * коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга, * коп. - штрафные санкции за просрочку оплаты процентов.

* кредитному договору от 29.04.2013 г. N * в размере * коп., из которых: * руб. - сумма основного долга, * коп. - сумма срочных процентов, * коп. - сумма просроченных процентов, * коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга, * коп. - штрафные санкции за просрочку оплаты процентов.

Взыскать в солидарном порядке с Романова В.В., Романовой Е.В., Новикова Л.М., Емельянова Ю.С. задолженность по:

* кредитному договору от 30.08.2013 г. N * в размере * коп., из которых: *руб. - сумма основного долга, * коп. - сумма срочных процентов, * коп. - сумма просроченных процентов, * коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга, * коп. - штрафные санкции за просрочку оплаты процентов.

* кредитному договору от 30.08.2013 г. N * в размере * коп., из которых: * руб. - сумма основного долга, * коп. - сумма срочных процентов, * коп. - сумма просроченных процентов, * коп. - штрафные санкции за просрочку уплаты основного долга, * коп. -штрафные санкции за просрочку оплаты процентов.

Расходы по оплате госпошлины просит отнести на ответчиков.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Привелова Ю.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ответчика Романова В.В. - Егоркин Е.В. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Ответчики Романова Е.В., Новиков Л.М., Емельянов Ю.С. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления телеграмм по адресам их места жительства, предоставленных Отделом адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве (л.д. 123).

Третье лицо ЗАО "Экоинвест" также извещался судом по юридическому адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ *), однако, для участия в судебном заседании своего представителя не направил.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков и третьего лица.

В заседание апелляционной инстанции ответчики Новиков Л.М., Емельянов Ю.С., представитель третьего лица ЗАО " Экоинвест" не явились, о рассмотрении апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений с указанием штрихового почтового идентификатора.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого как незаконного просит представитель конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) по доверенности Михеев И.А. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, указывая на то, что решение вынесено с нарушением норм процессуального и материального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) по доверенности Михеева И.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Романова В.В., Романовой Е.В. по доверенности Бересневу Т.О., возражавшую против отмены постановленного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованием законодательства.

Как усматривается из материалов дела, 29.10.2012 г. между АКБ "Инвестбанк" ОАО) и Романовым В.В. заключен кредитный договор N *, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме * руб., под 18% годовых, на срок по 9.10.2013 г. Согласно п. 1.2 договора кредит предоставлялся на потребительские цели (в том числе финансирование покупки земли, строительства дачных коттеджей и другие операции с недвижимостью). Согласно п. 7.1 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки. Согласно п. 7.2 договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств по предоставлению документов и/или информации, предусмотренных в п. 5.3.3-5.3.8 договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,01% от суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора за каждый день просрочки. Согласно п. 10.3 договора Банк праве полностью или частично переуступить свои права и обязательства по настоящему договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика (л.д. 33-37).

29.04.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Романовым В.В. заключен кредитный договор N *, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере * руб., под 18% годовых, сроком по 29.06.2013 г. включительно, на потребительские цели (в том числе финансирование покупки земли, строительства дачных коттеджей и другие операции с недвижимостью). Согласно п. 7.1 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки. Согласно п. 7.2 договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств по предоставлению документов и/или информации, предусмотренных в п. 5.3.3-5.3.8 договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,01% от суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора за каждый день просрочки. Согласно п. 10.3 договора Банк вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по настоящему договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика (л.д. 38-42).

28.06.2013 г. между этими же сторонами было заключено дополнительное соглашение N 1 к указанному кредитному договору, в котором стороны пришли к согласию установить срок возврата кредита по 05.08.2013 г. включительно, а также установили, что заемщик обязан уплачивать банку проценты за фактическое число дней пользования кредитом в следующем порядке: за период с 29.04.2013 г. по 31.05.2013 г. (включительно) не позднее 29.04.2013 г., за период с 01.06.2013 г. по 05.08.2013 т. (включительно) не позднее 05.08.2013 г. (л.д. 43).

05.08.2013 г. между этими же сторонами было заключено дополнительное соглашение N 2 к указанному кредитному договору, в котором стороны пришли к согласию установить срок возврата кредита по 05.09.2013 г. включительно, а также установили, что заемщик обязан уплачивать банку проценты за фактическое число дней пользования кредитом в следующем порядке: за период с 29.04.2013 г. по 31.05.2013 г. (включительно) не позднее 29.04.2013 г., за период с 01.06.2013 г. по 05.09.2013 г. (включительно) не позднее 05.09.2013 г. (л.д. 44).

05.09.2013 г. между этими же сторонами было заключено дополнительное соглашение N 3 к указанному кредитному договору, в котором стороны пришли к согласию установить срок возврата кредита по 05.02.2014 г. включительно, а также установили, что заемщик обязан уплачивать банку проценты за фактическое число дней пользования кредитом в следующем порядке: за период с 29.04.2013 г. по 31.05.2013 г. (включительно) не позднее 29.04.2013 г., за период с 01.06.2013 г. по 05.02.2014 г. (включительно) не позднее 05.02.2014 г. (л.д. 45).

29.04.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Романовым В.В. заключен кредитный договор N 01/14-41/2013-К, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере * руб., под 18% годовых, сроком по 29.06.2013 г. (включительно), на потребительские цели (в том числе финансирование покупки земли, строительства дачных коттеджей и другие операции с недвижимостью). Согласно п. 7.1 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки, согласно п. 7.2 договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств по предоставлению документов и/или информации, предусмотренных в п. 5.3.3-5.3.8 договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,01% от суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора за каждый день просрочки. Согласно п. 10.3 договора Банк вправе полностью или частично переуступить свои права обязательства по настоящему договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика (л.д. 46-50).

28.06.2013 г. между этими же сторонами было заключено дополнительное оглашение N 1 к указанному кредитному договору, в котором стороны пришли к согласию установить срок возврата кредита по 05.08.2013 г. включительно, а также установили, что заемщик обязан уплачивать банку проценты за фактическое число дней пользования кредитом в следующем порядке: за период с 29.04.2013 г. по 31.05.2013 г. включительно) не позднее 29.04.2013 г., за период с 01.06.2013 г. по 05.08.2013 г. включительно) не позднее 05.08.2013 г. (л.д. 51).

05.08.2013 г. между этими же сторонами было заключено дополнительное соглашение N 2 к указанному кредитному договору, в котором стороны пришли к согласию установить срок возврата кредита по 05.09.2013 г. включительно, а также установили, что заемщик обязан уплачивать банку проценты за фактическое число дней пользования кредитом в следующем порядке: за период с 29.04.2013 г. по 31.05.2013 г. (включительно) не позднее 29.04.2013 г., за период с 01.06.2013 г. по 05.09.2013 г. (включительно) не позднее 05.09.2013 г. (л.д. 52).

05.09.2013 г. между этими же сторонами было заключено дополнительное соглашение N 3 к указанному кредитному договору, в котором стороны пришли к согласию установить срок возврата кредита по 05.02.2014 г. включительно, а также установили, что заемщик обязан уплачивать банку проценты за фактическое число дней пользования кредитом в следующем порядке: за период с 29.04.2013 г. по 31.05.2013 г. (включительно) не позднее 29.04.2013 г., за период с 01.06.2013 г. по 05.02.2014 г. (включительно) не позднее 05.02.2014 г. (л.д. 53).

30.08.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Романовым В.В. заключен кредитный договор N *, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере * руб., под 18% годовых, сроком по 30.10.2013 г., для потребительских целей. Согласно п. 7.1 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки. Согласно п. 7.2 договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств по предоставлению документов и/или информации, предусмотренных в п. 5.3.3-5.3.8 договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,01% от суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора за каждый день просрочки. Согласно п. 10.3 договора Банк вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по настоящему договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика (л.д. 54-59).

30.08.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Романовой Е.В. был заключен договор поручительства N 01/14-127/2013-П/1, в соответствии с условиями которого Романова Е.В. обязалась солидарно отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возмещению издержек и расходов банка, связанных с получением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, по погашению просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, по погашению просроченной задолженности по кредиту, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате задолженности по кредиту, по уплате неустойки за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 3 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем своих обязательств, предусмотренных п. 2 договора, банк вправе потребовать от поручителя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности и считается признанной поручителем с момента ее фактической уплаты. Согласно п. 4.6 договора поручения поручитель, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств по предоставлению документов и/или информации, предусмотренных в п. 4.1-4.6 договора обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,01% от суммы кредита, указанной в п. 1 договора за каждый день просрочки (л.д. 60-62).

Также 30.08.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Новиковым Л.М был заключен договор поручительства N *, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возмещению издержек и расходов банка, связанных с получением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, по погашению просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, по погашению просроченной задолженности по кредиту, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате задолженности по кредиту, по уплате неустойки за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 3 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем своих обязательств, предусмотренных п. 2 договора, банк вправе потребовать от поручителя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности и считается признанной поручителем с момента ее фактической уплаты. Согласно п. 4.6 договора поручения поручитель, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств по предоставлению документов и/или информации, предусмотренных в п. 4.1-4.6 договора обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,01% от суммы кредита, указанной в п. 1 договора за каждый день просрочки (л.д. 63-65).

Также 30.08.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Емельяновым Ю.С. был заключен договор поручительства N *, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возмещению издержек и расходов банка, связанных с получением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, по погашению просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, по погашению просроченной задолженности по кредиту, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате задолженности по кредиту, по уплате неустойки за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 3 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем своих обязательств, предусмотренных п. 2 договора, банк вправе требовать от поручителя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности считается признанной поручителем с момента ее фактической уплаты. Согласно п. 4.6 договора поручения поручитель, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств по предоставлению документов и/или информации, предусмотренных в п. 4.1-4.6 договора обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,01% от суммы кредита, указанной в п. 1 договора за каждый день просрочки (л.д. 66-68).

30.08.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Романовым В.В. заключен кредитный договор N *, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере * руб., под 18% годовых, сроком кредита 15 календарных дней, для потребительских целей. Согласно п. 7.1 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств, за каждый день просрочки. Согласно п. 7.2 договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств по предоставлению документов и/или информации, предусмотренных в п. 5.3.3-5.3.8 договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,01% от суммы кредита, указанной в п. 1.1 договора за каждый день просрочки. Согласно п. 10.3 договора Банк вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по настоящему договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика (л.д. 69-74).

30.08.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Романовой Е.В. был заключен договор поручительства N *, в соответствии с условиями которого Романова Е.В. обязалась солидарно отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возмещению издержек и расходов банка, связанных с получением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, по погашению просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, по погашению просроченной задолженности по кредиту, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате задолженности по кредиту, по уплате неустойки за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 3 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем своих обязательств, предусмотренных п. 2 договора, банк вправе потребовать от поручителя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности и считается признанной поручителем с момента ее фактической уплаты. Согласно п. 4.6 договора поручения поручитель, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств по предоставлению документов и/или информации, предусмотренных в п. 4.1-4.6 договора обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,01% от суммы кредита, указанной в п. 1 договора за каждый день просрочки (л.д. 75-77).

Также 30.08.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Новиковым Л.М. был заключен договор поручительства N *, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возмещению издержек и расходов банка, связанных с получением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, по погашению просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, по погашению просроченной задолженности по кредиту, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате задолженности по кредиту, по уплате неустойки за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 3 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем своих обязательств, предусмотренных п. 2 договора, банк вправе потребовать от поручителя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности и считается признанной поручителем с момента ее фактической уплаты. Согласно п. 4.6 договора поручения поручитель, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств по предоставлению документов и/или информации, предусмотренных в п. 4.1-4.6 договора обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,01% от суммы кредита, указанной в п. 1 договора за каждый день просрочки (л.д. 78-80).

Кроме того, 30.08.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и Емельяновым Ю.С. был заключен договор поручительства N *, в соответствии с условиями которого поручитель обязался солидарно отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в том числе по возмещению издержек и расходов банка, связанных с получением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору, по погашению просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, по погашению просроченной задолженности по кредиту, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате задолженности по кредиту, по уплате неустойки за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором. Согласно п. 3 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем своих обязательств, предусмотренных п. 2 договора, банк вправе потребовать от поручителя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению просроченной задолженности и считается признанной поручителем с момента ее фактической уплаты. Согласно п. 4.6 договора поручения поручитель, в случае неисполнения или несвоевременного исполнения обязательств по предоставлению документов и/или информации, предусмотренных в п. 4.1-4.6 договора обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,01% от суммы кредита, указанной в п. 1 договора за каждый день просрочки (л.д. 81-83).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2014 г. по делу N А40-226/14 АКБ "Инвестбанк" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (л.д. 97-100).

Установив факт наличия задолженности по указанным выше кредитным договорам и договорам поручительства, конкурсным управляющим в адрес заемщика Романова В.В. и поручителей Романовой Е.В., Новикова Л.М., Емельянова Ю.С. были направлены требования с просьбой погасить образовавшуюся задолженность (л.д. 84-92).

Также в материалы дела был представлен заключенный 31.10.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ЗАО "Экофинанс" договор уступки права требования (цессии), из, которого следует, что банк, являющийся кредитором по кредитным договорам от 29.10.2012 г. N *, от 29.04.2013 г. N *, от 29.04.2013 г. N *, от 30.08.2013 г. N *, от 30.08.2013 г. N *, заключенным с заемщиком Романовым В.В. уступил принадлежащее ему право требования возврата предоставленных по кредитным договорам денежных средств в объеме, указанном в п. 2.1 настоящего договора, а цессионарий принял данное право (л.д. 187-191).

При этом Романову В.В., Романовой Е.В., Новикову Л.М., Емельянову Ю.С. было направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 192-193).

Согласно ч. 1-2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу с. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ч. 1 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Разрешая требования о взыскании задолженности, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований у истца требовать задолженность по указанным выше кредитным договорам и договорам поручительства ввиду уступки прав требования по договорам ЗАО "Экофинанс".

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку в соответствии с договором от 31.10.2013 г. между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ЗАО "Экофинанс" уступки права требования (цессии), банк, являющийся кредитором по кредитным договорам от 29.10.2012 г. N *, от 29.04.2013 г. N *, от 29.04.2013 г. N *, от 30.08.2013 г. N *, от 30.08.2013 г. N *, заключенным с заемщиком Романовым В.В. уступил принадлежащее ему право требования возврата предоставленных по кредитным договорам денежных средств в объеме, указанном в п. 2.1 настоящего договора, а цессионарий принял данное право. Указанный договор недействительным в установленном законом порядке не признан.

Таким образом, АКБ "Инвестбанк" (ОАО) по данному делу является ненадлежащим истцом.

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере * рублей, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебная коллегия соглашается с выводом суда о взыскании с истца в доход бюджета г. Москвы недоплаченной государственной пошлины исходя из суммы заявленных требований в размере * рублей.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд должен был на основании ст. 215 ГПК РФ, приостановить производство по данному делу до рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы заявления о признании сделки по уступке прав требования (цессии), заключенной между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ЗАО "ЭКОФИНАНС" от 31.10.2013 года недействительной, не может быть принят во внимание, так как все факты и правоотношения могли быть установлены судом в рассматриваемом деле.

Кроме того, судебная коллегия также принимает во внимание, что согласно постановлению N* от 29.04.2015 года Девятого Арбитражного апелляционного суда г.Москвы определение Арбитражного суда г.Москвы от 12.02.2015 года об отказе в удовлетворении заявления АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице конкурсного управляющего ГК "Агентство по страхованию вкладов" к АКБ "Инвестбанк" (ОАО), ЗАО "Экофинанс", о признании недействительным договора уступки прав требования (цессии) от 31.11.2013 года, заключенного между АКБ "Инвестбанк" (ОАО) и ЗАО "Экофинанс" и применении последствий недействительности указанной сделки, оставлено без изменений, а апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО АКБ "Инвестбанк" (ГК АСВ) - без удовлетворения.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) по доверенности Михеева И.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: