Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2015 г. N 33-26069/15

Судья: Соколов В.О. N 33- 26069/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Владимировой Н.Ю.,

судей Рачиной К.А., Пильгановой В.М.,

при секретаре Смирновой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А., дело по апелляционной жалобе Государственного Учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда N 2 по г. Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 марта 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Губарева А. В. удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области включить Губареву А.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда период работы с 23.06.1993 года по 13.07.2000 года в должности производителя работ в Управлении механизации N32 Арендного предприятия треста "Мосстроймеханизация-4" Главмосстроя.

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда N2 по г. Москве и Московской области назначить Губареву А. В.досрочную трудовую пенсию по старости с 08.08.2014 г.,

установила:

Губарев А.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области, уточнив исковые требования, просил суд обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента наступления права на нее - с 08.08.2014 года; включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 23.06.1993 года по 13.07.2000 года в должности прораба монтажного участка в Управлении механизации 32, мотивируя обращение тем, что оснований для отказа в назначении пенсии по п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" не имелось, а специальный стаж подтвержден необходимыми документами. Требования о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы: с 06.04.1992 года по 21.06.1993 года в должности эл. сварщика войсковой части N 02558 и с 17.02.2010 года до момента обращения в суд в ОАО ДК N 2 в должности изолировщика на термоизоляции, в судебном заседании не поддержал.

Истец Губарев А.В. в суд явился, поддержал исковые требования в уточненной части.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и Московской области в суд явился, иск не признал.

Судом постановлено приведенное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области.

В заседание судебной коллегии не явился представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по г.Москве и Московской области, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче апелляционной жалобы заявил ходатайство о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем судебная коллегия пришла к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ-ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области в порядке, ст. 167 ГПК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Губарева А.В., представителя истца Сафронову Н.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ " от 19.12.2003г. N23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений, при рассмотрении настоящего спора, судом первой инстанции допущено не было.

Судом установлено, что 10.07.2014 года Губарев А.В., 08.08.1959 года рождения, обратился в ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости на основании п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ".

Решением Комиссии ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области от 16.09.2014 года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях в связи с отсутствием у него необходимого стажа - 12 лет 6 месяцев.

В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, ответчиком не включены периоды работы Губарева А.В. с 09.04.1981 г. по 11.07.1986 г. в должности прораба на строительно-монтажных работах, поскольку работы по монтажу и демонтажу строительных машин и механизмов не предусмотрены перечнем строительных и монтажных работ; периоды работы с 06.04.1992 г. по 21.06.1993 г. в должности электросварщика воинской части N02558 и период с 23.06.1993 г. по 13.07.2000 г. в должности производителя работ - прораба монтажного участка, так как документально не подтверждено основное условие - занятость в течение полного рабочего дня в должности производителя работ. Также из стажа были исключены периоды работы истца с 01.01.2013 г. по 31.03.2014 г. в должности изолировщика на термоизоляции ОАО "ПИК-Индустрия", так как отсутствуют сведения об уплате дополнительного тарифа страховых взносов.

В соответствии с п. п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 ст. 27 названного Закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Списка N 2 раздела XXIX производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N1173, правом на досрочную пенсию пользуются мастера и прорабы, занятые на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций.

Согласно Списку N 2 раздела ХХVII производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют мастера строительных и монтажных работ, производители работ.

В силу п. п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 указанного Закона, в стаж работы для назначения досрочной пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Из представленной суду и имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки Губарева А.В., архивной справки от 16.12.2014 года, иных документов, которым суд дал оценку по правилам ст. 67 ТК РФ, усматривается, что в спорный период с 23.06.1993 г. по 13.07.2000 г. истец работал в предусмотренной Списком должности прораба монтажного участка в Управлении механизации N 32 Арендного предприятия треста "Мосстроймеханизация-4" Главмосстроя полный рабочий день, в тяжелых условиях труда, опровергающих доказательств ответчиком суду не предоставлено.

С учетом изложенного суд правильно пришел к выводу о том, что в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда Губареву А.В. подлежит включению период работы с 23.06.1993 года по 13.07.2000 года в должности производителя работ в Управлении механизации N 32 Арендного предприятия треста "Мосстроймеханизация-4" Главмосстроя.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" N 173-Ф3, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно протоколу комиссии ГУ - ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области специальный стаж истца Губарева А.В. на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии 10.07.2014 г. составлял 7 лет 6 месяцев 2 дня.

По состоянию на вышеуказанную дату, с учетом включенных ответчиком периодов работы истца, а также включенного судом спорного периода работы с 23.06.1993 г. по 13.07.2000 г. (7 лет 21 день), специальный трудовой стаж Губарева А.В. на момент обращения к ответчику составлял 14 лет 6 месяцев 23 дня, что составляет более чем 12 лет 6 месяцев, необходимых для получения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицом, занятым на работах с тяжелыми условиями труда.

Поскольку истец просит назначить пенсию с момента наступления права на нее - с 08.08.2014 г. (наступление возраста 55 лет), суд правильно пришел к выводу о том, что по состоянию на указанную дату у Губарева А.В. имелся необходимый специальный, а также страховой стаж, и, следовательно, имелось право на досрочное назначение трудовой пенсии но старости лицом, занятым на работах с тяжелыми условиями труда.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на те же доводы, которые указаны в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии об отсутствии доказательств, подтверждающих основания для включения спорных периодов в подсчет специального трудового стажа. Указанные доводы ответчика являются несостоятельными, поскольку основаны на иной оценке доказательств характера работы истца, не опровергают выводы суда о праве истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, иных доводов к отмене решения суда в апелляционной жалобе не приведено.

Разрешая заявленные требования, суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, которым дал надлежащую правовую оценку и постановил правильное по существу решение. Нормы материального права судом применены верно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 11 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи