Апелляционное определение Московского городского суда от 28 июля 2015 г. N 33-26598/15

Судья Соколов В.О.

гр.д. N 33-26598/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Владимировой Н.Ю.,

судей Пильгановой В.М., Рачиной К.А.,

при секретаре Смирновой А.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Владимировой Н.Ю.

дело по апелляционной жалобе представителя ГУ-ГУ ПФР N2 по Москве и МО на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 25 марта 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования С* удовлетворить.

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N 145 от 19.03.2014 г. об отказе С* в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N2 по городу Москве и Московской области включить С* в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы с 01.08.1988 г. по 04.10.1991 г. в должности артистки Всесоюзного объединения государственных цирков "*"; периоды нахождения в вынужденных простоях: с 01.06.1992г. по 10.07.1992г.; с 16.09.1992г. по 21.09.1992г.; с 01.02.1993г. по 10.03.1993г.; с 21.04.1993г. по 24.04.1993г.; с 17.06.1993г. по 22.08.1993г.; с 29.01.1994г. по 09.03.1994г.; с 08.06.1994г. по 04.09.1994г.; с 09.12.1994г. по 10.12.1994г.; с 04.04.1995г. по 30.04.1995г.; с 17.01.1996г. по 26.01.1996г.; с 13.03.1996г. по 17.04.1996г.; с 04.06.1996г. по 15.06.1996г.; с 16.08.1996г. по 24.08.1996г.; с 04.03.1997г. по 30.03.1997г.; с 28.05.1997г. по 30.06.1997г.; с 31.07.1997г. по 13.08.1997г.; с 10.07.1998г. по 11.07.1998г.; с 30.09.1998г. по 31.10.1998г.; с 01.12.1998г. по 16.12.1998г.; с 26.02.1998г. по 28.02.1998г.; с 06.04.1999г. по 20.04.1999г.; с 13.09.1999г. по 30.09.1999г.; с 01.02.2000г. по 13.04.2000г.; с 22.07.2000г. по 31.07.2000г.; с 21.06.2001г. по 30.06.2001г.; с 01.08.2001г. по 05.09.2001г.; с 11.12.2001г. по 15.12.2001г.; с 28.02.2002г. по 10.04.2002г., периоды нахождения на гастролях: с 22.09.1992г. по 26.11.1992г.; с 02.10.1993г. по 28.01.1994г.; с 10.03.1994г. по 07.06.1994г.; с 11.12.1994г. по 19.02.1995г.; с 01.02.1996г. по 10.03.1996г.; с 16.06.1996г. по 14.08.1996г.; с 01.04.1997г. по 27.05.Р997г.; с 12.07.1998г. по 29.09.1998г.; с 18.12.1998г. по 24.02.1999г.; с 01.03.1999г. по 05.04.1999г.

Обязать Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N2 по городу Москве и Московской области назначить С* досрочную трудовую пенсию по старости с 22.01.2014 г.

У с т а н о в и л а:

С* обратилась в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО о защите пенсионных прав.

В обоснование заявленных требований указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако, в назначении пенсии ей было отказано из-за отсутствия у нее требуемого льготного стажа.

Представитель С* в суд явился, поддержал исковые требования.

Представитель ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и МО в суд явился, иск не признал.

Представители третьих лиц: ФГУП "***", ГУ - Отделение ПФ РФ по г. Москве и Московской области, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Филиала ФКП "***" Центр циркового искусства, уведомленный в установленном законом порядке о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как неправильного просит в апелляционной жалобе представитель ГУ-ГУ ПФР N2 по Москве и МО.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с пп.21 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации": трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях не менее 15-30 лет и достигшим возраста 50-55 лет либо независимо от возраста.

На основании пункта 1 Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на Пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 28 августа 1991 г. N 447, право на досрочное назначение пенсии по старости не зависимо от возраста имеют артисты (гимнасты, эквилибристы, акробаты всех наименований, кроме акробатов-эксцентриков) цирков и концертных организаций при стаже творческой работы не менее 15 лет.

Согласно пункту 2 вышеназванного Списка профессий и должностей право на досрочное назначение пенсии по старости не зависимо от возраста имеют артисты цирков и концертных организаций клоуны (коверные), исполняющие номера жанров циркового искусства, дающие право на пенсию за выслугу лет, при стаже работы не менее 20 лет и в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная в пункте 1 настоящего Списка.

22.01.2014 г. С*, обратилась в клиентскую службу "Тропарево-проспект Вернадского" ГУ - ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 21 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N173-Ф3.

Согласно протоколу заседания комиссии ГУ - ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области от 19.03.2014 г. N 145, С* отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием на момент обращения необходимого специального трудового стажа, предусмотренного пп. 21 п. 1. ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" N173-Ф3.

Ответчиком исключены из специального стажа истца следующие периоды:

* периоды работы в должности артистки Всесоюзного объединения государственных цирков "***" с 01.08.1988 г. по 04.10.1991 г., так как, в п. 2 Списка N 447 значатся определенные должности артистов цирков и концертных организаций: акробаты-эксцентрики, мотовелофигуристы, балансеры, наездники, дрессировщики диких зверей, клоуны (коверные), наименование должности артист не предусмотрено Списком N 447;

* периоды простоев, отпусков без содержания заработной платы с 01.06.1992 по 10.07.1992, с 16.09.1992 по 26.11.1992, с 01.02.1993 по 10.03.1993, с 21.04.1993 по 24.04.1993, с 17.06.1993 по 22.08,1993, с 02.10.1993 по 09.06.1994, с 10.07.1994 по 04.09.1994, с 09.12.1994 по 19.02.1995, с 04.04.1995 по 30.04.1995, с 17.01.1996 по 26.01.1996, с 01.02.1996 по 10.03.1996, с 13.03.1996 по 17.04.1996, с 04.06.1996 по 24.08.1996, с 04.03.1997 по 30.06.1997, с 31.07.1997 по 13.08.1997, с 10.07.1998 по 11.07.1998, с 12.07.1998 по 31.10.1998, с 01.12.1998 по 16.12.1998, с 18.12.1998 по 24.02.1999, с 26.02.1999 по 20.04.1999, с 13.09.1999 по 30.09.1999, с 01.02.2000 по 13.04.2000, с 22.07.2000 по 31.07.2000, с 21.06.2001 по 30.06.2001, с 01.08.2001 по 05.09.2001, с 11.12.2001 по 15.12.2001, с 28.02.2002 по 10.04.2002, с 29.08.2002 по 05.09.2002, с 17.02.2003 по 04.12.2003, с 11.08.2004 по 05.09.2004, с 01.11.2004 по 24.01.2005, с 01.03.2013 по 30.06.2013, так как в соответствии с п. 5 Правил N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Другие виды отпусков правилами не предусмотрены.

Истцом оспаривается решение Комиссии в части исключения из специального стажа периодов работы с 01.08.1988г. по 28.01.1990г.; с 01.06.1992г. по 10.07.1992г.; с 16.09.1992г. по 21.09.1992г.; с 01.02.1993г. по 10.03.1993г.; с 21.04.1993г. по 24.04.1993г.; с 17.06.1993г. по 22.08.1993г.; с 29.01.1994г. по 09.03.1994г.; с 08.06.1994г. по 04.09.1994г.; с 09.12.1994г. по 10.12.1994г.; с 04.04.1995г. по 30.04.1995г.; с 17.01.1996г. по 26.01.1996г.; с 13.03.1996г. по 17.04.1996г.; с 04.06.1996г. по 15.06.1996г.; с 16.08.1996г. по 24.08.1996г.; с 04.03.1997г. по 30.03.1997г.; с 28.05.1997г. по 30.06.1997г.; с 31.07.1997г. по 13,08.1997г.; с 10.07.1998г. по 11.07.1998г.; с 30.09.1998г. по 31.10.1998г.; с 01.12.1998г. по 16.12.1998г.; с 26.02.1998г. по 28.02.1998г.; с 06.04.1999г. по 20.04.1999г.; с 13.09.1999г. по 30.09.1999г.; с 01.02.2000г. по 13.04.2000г.; с 22.07.2000г. по 31.07.2000г.; с 21.06.2001г. по 30.06.2001г.; с 01.08.2001г. no 05.09.2001г.; с 11.12.2001г.по 15.12.2001г.; с 28.02.2002г. по 10.04.2002г.; с 22.09.1992г. по 26.11.1992г.; с 02.10.1993г. по 28.01.1994г.; с 10.03.1994г. по 07.06.1994г.; с 11.12.1994г. по 19.02.1995г.; с 01.02.1996г. по 10.03.1996г.; с 16.06.1996г. по 14.08.1996г.; с 01.04.1997г. по 27.05.1997г.; с 12.07.1998г. по 29.09.1998г.; с 18.12.1998г. по 24.02.1999г.; с 01.03.1999г. по 05.04.1999г.

Анализируя доводы ответчика об исключении из специального стажа С* вышеуказанных спорных периодов работы, суд пришел к выводу о том, что они исключены необоснованно.

В обоснование заявленных требований о включении в специальный стаж периода работы с 01.08.1988 г. по 04.10.1991 г. в должности артистки Всесоюзного объединения государственных цирков "***", истцом, кроме трудовой книжки, представлена справка о стаже N 39 от 17.04.2014 г., выданная филиалом ФКП "***" Центр циркового искусства, согласно которой С* работала в указанный период в должности артист клоун-коверный в студии эксцентрических жанров. С 29.01.1990 г. предоставлена лёгкая работа по беременности при отделе кадров (приказ от 29.01.1990г. N52). Предоставлены частично оплачиваемые отпуска по уходу за ребёнком: с 30.10.1990г. по 31.03.1991г. (приказ от 30.12.1990г. N624), с 01.07.1991г. по 12.03.1992г. (приказ от 24.06.1991г. N303).

Указанная справка выдана на основании приказов за 1988 г. - 1991 г., карточки формы Т-2, копии которых также представлены в материалы дела по запросу суда.

Из вышеназванной справки также следует, что "Всесоюзная дирекция по подготовке цирковых программ, аттракционов и номеров" преобразована в "Российский центр циркового искусства" с 7 сентября 1992 г. (приказ от 7 сентября 1992 г. N 154/1).

Российский центр циркового искусства" преобразован в обособленное подразделение государственной компании "Российский цирк" - "Центр циркового искусства" с 20 марта 1995 г. (приказ от 20.03.1995 г. N 35).

Обособленное подразделение государственной компании "Российский цирк" - "Центр циркового искусства" преобразовано в Филиал Российской государственной цирковой компании "Центр Циркового искусства" с 12 февраля 1998 г. (приказ Российской государственной цирковой компании от 13.02.1998 г. N 602/п).

Филиал Российской государственной цирковой компании "Центр циркового искусства" преобразован в филиал федерального казенного предприятия "Российская государственная цирковая компания" "Центр циркового искусства" с 12 мая 2008 года (приказ Федерального казенного предприятия "Российская государственная цирковая компания" от 12.05.2008 N367/п).

Кроме того, в соответствии с ответом на запрос суда филиала ФКП "***" Центр циркового искусства от 20.03.2015 г. N 28, С* в период с 01.08.1988г. по 28.01.1990г. как артистка исполняла актерский и трюковой репертуар, соответствующий жанру клоун коверный: 1. Жонглирование пятью мячами. Жонглировала тремя булавами и шестью булавами в перекидку с партнёром; 2. Акробатические трюки: переворот на спину с одной ноги, переворот с одной ноги с приходом в шпагат, каскад-падение на спину с последующей отпрыжкой на ноги (лягскач), переворот вперед через голову, флик-фляк с последующим приходом на плечо партнера; 3. Актерские и пластические этюды, изображающих людей, животных, предметы и т.д.; 4. Элементы степа, балета, пластики, необходимые для исполнения ряда клоунских реприз; 5. Участвовала во всех мизансценах и клоунских антре, исполняя различные жонглерские, акробатические и пластические трюки, совмещая их с актерским наполнением и эксцентричным выражением авторского образа клоунессы Долли.

Исходя из вышеперечисленного актерского и трюкового репертуара С* в период с 01.08.1988г. по 28.01.1990г., работая в должности артистки студии эксцентрических жанров Центра циркового искусства, как указал суд, фактически исполняла обязанности артистки клоуна-коверного.

Вышеназванные сведения также подтверждаются актом Комиссии по осмотру заготовки к эксцентрическому номеру от 12.07.1988 г.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с )^етом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Пунктом 11 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. N 25 8н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, некоторым категориям артистов театров и других театрально-зрелищных организаций подтверждаются трудовой книжкой и другими документами, содержащими необходимые сведения о наименовании профессии (должности), жанровой принадлежности, характере выполняемой работы или статусе организации, в которой протекала работа (афищи, программы, квалификационные характеристики, данные о тарификации и др.).

Суд указал, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт ее работы в спорный период с 01.08.1988 г. по 04.10.1991 г. полный рабочий день, на полную ставку, выполнение должностных обязанностей в качестве клоуна-коверного.

Таким образом, стаж работы С* с 01.08.1988 г. по 04.10.1991 г. в должности артистки Всесоюзного объединения государственных цирков "***" суд обязал ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" N173-Ф3.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов вынужденных простоев: с 01.06.1992г. по 10.07.1992г.; с 16.09.1992г. по 21.09.1992г.; с 01.02.1993г. по 10.03.1993г.; с 21.04.1993г. по 24.04.1993г.; с 17.06.1993г. по 22.08.1993г.; с 29.01.1994г. по 09.03.1994г.; с 08.06.1994г. по 04.09.1994г.; с 09.12.1994г. по 10.12.1994г.; с 04.04.1995г. по 30.04.1995г.; с 17.01.1996г. по 26.01.1996г.; с 13.03.1996г. по 17.04.1996г.; с 04.06.1996г. по 15.06.1996г.; с 16.08.1996г. по 24.08.1996г.; с 04.03.1997г. по 30.03.1997г.; с 28.05.1997г. по 30.06.1997г.; с 31.07.1997г. по 13.08.1997г.; с 10.07.1998г. по 11.07.1998г.; с 30.09.1998г. по 31.10.1998г.; с 01.12.1998г. по 16.12.1998г.; с 26.02.1998г. по 28.02.1998г.; с 06.04.1999г. по 20.04.1999г.; с 13.09.1999г. по 30.09.1999г.; с 01.02.2000г. по 13.04.2000г.; с 22.07.2000г. по 31.07.2000г.; с 21.06.2001г. по 30.06.2001г.; с 01.08.2001г. по 05.09.2001г.; с 11.12.2001г. по 15.12.2001г.; с 28.02.2002г. по 10.04.2002г., суд указал, что правовые основания для исключения указанных периодов из специального стажа истца отсутствовали.

Судом было установлено, что истец С* в вышеуказанные периоды работала в должности артист коверный ФГУП "***", то есть в должности и в учреждении, предусмотренных Списками, что подтверждается трудовой книжкой, справкой N 29 от 04.04.2013 г., выданной ФГУП "Большой Московский государственный цирк".

Наличие вышеназванных простоев установлено и подтверждается актом N 30/п от 14.02.2014 г. по результатам документальной (выездной) проверки сведений о работе С*, проведенной ГУ - ГУ ПФР N 4 по г. Москве и Московской областиа Управление N 3.

Вместе с тем, суд принял во внимание, что поскольку Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пунктом 9 которого было предусмотрено, что не включаются в специальный стаж периоды простоя (как по вине работодателя, так и по вине работника), были утверждены Постановлением Правительства РФ 11.07.2002 г., введены в действие с 23.07.2002 г., следовательно, они распространяются на правоотношения, возникшие после указанной даты и не могут иметь обратной силы, в том числе ухудшать права истца. Законодательством, действовавшим ранее, исключение периодов вынужденного простоя из специального трудового стажа не предусматривалось.

Следовательно, периоды нахождения истца в вынужденных простоях с 01.06.1992г. по 10.07.1992г.; с 16.09.1992г. по 21.09.1992г.; с 01.02.1993г. по 10.03.1993г.; с 21.04.1993г. по 24.04.1993г.; с 17.06.1993г. по 22.08.1993г.; с 29.01.1994г. по 09.03.1994г.; с 08.06.1994г. по 04.09.1994г.; с 09.12.1994г. по 10.12.1994г.; с 04.04.1995г. по 30.04.1995г.; с 17.01.1996г. по 26.01.1996г.; с 13.03.1996г. по 17.04.1996г.; с 04.06.1996г. по 15.06.1996г.; с 16.08.1996г. по 24.08.1996г.; с 04.03.1997г. по 30.03.1997г.; с 28.05.1997г. по 30.06.1997г.; с 31.07.1997г. по 13.08.1997г.; с 10.07.1998г. по 11.07.1998г.; с 30.09.1998г. по 31.10.1998г.; с 01.12.1998г. по 16.12.1998г.; с 26.02.1998г. по 28.02.1998г.; с 06.04.1999г. по 20.04.1999г.; с 13.09.1999г. по 30.09.1999г.; с 01.02.2000г. по 13.04.2000г.; с 22.07.2000г. по 31.07.2000г.; с 21.06.2001г. по 30.06.2001г.; с 01.08.2001г. по 05.09.2001г.; с 11.12.2001г. по 15.12.2001г.; с 28.02.2002г. по 10.04.2002г., как указал суд, подлежат включению в специальный стаж истца.

Требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения на гастролях: с 22.09.1992Г. по 26.11.1992г.; с 02.10.1993г. по 28.01.1994г.; с 10.03.1994г. по 07.06.1994г.; с 11.12.1994г. по 19.02.1995г.; с 01.02.1996г. по 10.03.1996г.; с 16.06.1996г. по 14.08.1996г.; с 01.04.1997г. по 27.05.1997г.; с 12.07.1998г. по 29.09.1998г.; с 18.12.1998г. по 24.02.1999г.; с 01.03.1999г. по 05.04.1999г., также, как указал суд, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со справкой б/н от 14.10.2014 г., выданной ФГУП "***", подтверждается факт нахождения С* за период работы с 1992 года по 2013 год на гастролях за рубежом, согласно контрактов с зарубежными импресарио и приказами по цирку:

- контракт N 13/92 от 19.08.1992г. с фирмой "***" в период с 22.09.1992г. по 26.11.1992г. (приказ N 399а от 18.09.1992г., N 536а от 02.12.1992г.)командировка в *** было отработано 108 спектаклей;

* контракт N 41/93 от 06.09.1993г. с государственным цирком Будапешта "***" в период с 02.10.1993г. по 28.01.1994г. (приказ N 499з от 30.09.1993г., N 74з от 01.02.1994г.) командировка в Венгрию и * было отработано 130 рабочих дня;

* контракт N 48а/93 от 14.10.1993г. с фирмой "*" в период с 10.03.1994г. по 07.06.1994г. (приказ N 145з от 05.03.1994г.) командировка в *было отработано 120 спектаклей;

* контракт N 80/94 от 15.09.1994г. с фирмой "*" в период с 11.12.1994г. по 04.04.1995г. (приказ N 656з от 08.12.1994г., N 184з от 04.04.1995г.) командировка в *было отработано 100 спектаклей;

* контракт N 142/96 от 05.06.1996г. с акционерным обществом "*" в период с 16.06.1996г. по 14.08.1996г. (приказ N 335з от 14.06.1996г., N 454з от 14.08.1996г.) командировка в * и А*было отработано 70 спектаклей;

* контракт N 168/97 от 17.01.1997г. с фирмой "*" в период с 30.03.1997г. по 27.05.1997г. (приказ N 188з от 24.03.1997г., N 313з от 23.05.1997г.) командировка в * было отработано 90 спектаклей;

* контракт N 191 от 25.12.1997г. с фирмой "*" в период с 12.07.1998г. по 29.09.1998г. (приказ N 394з от 03.07.1998г., N 572з от 29.09.1998г.) командировка в * было отработано 120 спектаклей;

- контракт N 214 от 07.10.1998г. с фирмой "*" в период сМ 18.12.1998г. по 24.02.1999г. (приказ N 717з от 22.12.1998г., N 102з от 22.02.1999г.) командировка в * было отработано 124 спектакля.

Оплата артистке С* производилась по месту работы номера за рубежом.

Суд согласился с доводами истца о том, что исключение данных периодов не основано на законе и фактических обстоятельствах, поскольку в указанные периоды истец С* работала в должности артист коверный ФГУП "***", то есть в должности и в учреждении, предусмотренных Списками, находилась на гастролях по приказу работодателя, что фактически являлось нахождением в командировке, получала заработную плату, в связи с чем указанные периоды, как указал суд, подлежат включению в специальный стаж истца.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" N173-Ф3, трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию .

Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно протоколу комиссии ГУ - ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области от 19.03.2014 г. N 145, специальный стаж истца С* на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии 22.01.2014 г., составлял 16 лет 7 месяцев 4 дня.

По состоянию на вышеуказанную дату, как указал суд, с учётом включенных ответчиком периодов работы истца, а также спорных периодов с 01.08.1988г. по 28.01.1990г.; с 01.06.1992г. по 10.07.1992г.; с 16.09.1992г. по 21.09.1992г.; с 01.02.1993г. по 10.03.1993г.; с 21.04.1993г. по 24.04.1993г.; с 17.06.1993г. по 22.08.1993г.; с 29.01.1994г. по 09.03.1994г.; с 08.06.1994г. по 04.09.1994г.; с 09.12.1994г. по 10.12.1994г.; с 04.04.1995г. по 30.04.1995г.; с 17.01.1996г. по 26.01.1996г.; с 13.03.1996г. по 17.04.1996г.; с 04.06.1996г. по 15.06.1996г.; с 16.08.1996г. по 24.08.1996г.; с 04.03.1997г. по 30.03.1997г.; с 28.05.1997г. по 30.06.1997г.; с 31.07.1997г. по 13.08.1997г.; с 10.07.1998г. по 11.07.1998г.; с 30.09.1998г. по 31.10.1998г.; с 01.12.1998г. по 16.12.1998г.; с 26.02.1998г. по 28.02.1998г.; с 06.04.1999г. по 20.04.1999г.; с 13.09.1999г. по 30.09.1999г.; с 01.02.2000г. по 13.04.2000г.; с 22.07.2000г. по 31.07.2000г.; с 21.06.2001г. по 30.06.2001г.;, с 01.08.2001г. по 05.09.2001г.; с 11.12.2001г.по 15.12.2001г.; с 28.02.2002г. по 10.04.2002г.; с 22.09.1992г. по 26.11.1992г.; с 02.10.1993г. по 28.01.1994г.; с 10.03.1994г. по 07.06.1994г.; с 11.12.1994г. по 19.02.1995г.; с 01.02.1996г. по 10.03.1996г.; с 16.06.1996г. по 14.08.1996г.; с 01.04.1997г. по 27.05.1997г.; с 12.07.1998г. по 29.09.1998г.; с 18.12.1998г. по 24.02.1999г.; с 01.03.1999г. по 05.04.1999г. (5 лет 3 месяца 4 дня), стаж работы С*., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 21 п. 1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 г., на момент обращения к ответчику составлял 21 год 10 месяцев 08 дней, что составляет более необходимых 20 лет и свидетельствует о наличии у нее права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением творческой деятельности на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях.

При таких обстоятельствах принятое Комиссией ГУ - ГУ ПФР N2 по г. Москве и Московской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан на основании протокола N 145 от 19.03.2014 г. решение в части отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, а также отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости суд признал незаконным. С учетом изложенного, суд обязал ответчика включить спорные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а также назначить С* досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения - с 22.01.2014 г

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, так как он отвечает требованиям действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы, направленные на оспаривание судебного решения, судебная коллегия не может признать состоятельными, поскольку отсутствуют правовые основания для иной оценки представленных сторонами и исследованных судом доказательств, приведенные выводы суда не противоречат материалам настоящего дела и ответчиком не опровергнуты.

Не усматривая оснований к отмене в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст.328,329 ГПК РФ

О п р е д е л и л а:

Резолютивную часть решения Кунцевского районного суда г.Москвы от 25 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ГУ-ГУ ПФР N2 по Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи