Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2015 г. N 33-26936/15

Судья: Лобова Л.В.

Гр. дело N33-26936

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 30 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Суминой Л.Н.,

судей Федерякиной М.А., Дубинской В.К.,

при секретаре Дежине В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А.

гражданское дело по частным жалобам Шкарупина В.А., представителя Шкарупина В.А. по доверенности Аванесяна С.А. на определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 03 октября 2014 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Шкарупина ВА об индексации денежных средств, отказать.

установила:

25 января 2011 года решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы в пользу Шкарупина В.А. взыскана с ЗАО "СГ "Спасские ворота" страховая сумма в размере ****** руб., штраф за просрочку выплаты ****** руб., а всего ****** руб.

В остальной части требований Шкарупина В.А. было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.07.2011 решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.01.2011 в части отказа в удовлетворении требования о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с оформлением доверенности представителя, отменено. В данной части постановлено новое решение, которым взыскано с ЗАО "СГ "Спасские ворота" в пользу Шкарупина В.А. ****** руб. в счет возмещения расходов, понесенных на оформление доверенности представителя. В остальной части решение суда оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28.05.2012 по делу по иску Шкарупина В.А. к ФСИН России, ЗАО "СГ "Спасские ворота", ООО "Страховая компания "СОГАЗ-ЖИЗНЬ" о взыскании страхового возмещения, произведена замена ответчика ЗАО "СГ "Спасские ворота" его правопреемником - ОАО "СГ "МСК".

Шкарупин В.А. обратился с заявлением об индексации присужденной суммы, по тем основаниям , что решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы суда исполнено ОАО "СГ "МСК" лишь 01.08.2013, взысканная сумма подлежит индексации с учетом роста индекса потребительских цен , просил взыскать за период с 01.08.2011 по 01.08.2013 в порядке индексации сумму в размере ****** руб.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились, заявление рассмотрено в их отсутствие, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм (часть 2 статьи 208 ГПК РФ).

Суд постановил вышеуказанное определение, которое Шкарупин В.А., представитель Шкарупина В.А. по доверенности Аванесян С.А. просят отменить по доводам частных жалоб, полагая определение незаконным и необоснованным , поскольку выводы суда о возникновении права на индексацию присужденных денежных сумм с даты предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению не основаны на нормах закона.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает апелляционную жалобу, представление без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления об индексации денежных средств , суд первой инстанции исходил из того , что заявителем не представлено сведений о том, когда был предъявлен исполнительный лист ко взысканию, не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих, что истец был лишен возможности получить исполнительный лист после вступления решения в законную силу, замене ответчика по делу.

Однако , с данными выводами суда согласиться нельзя , поскольку указанные обстоятельства правового значения для разрешения заявления об индексации взысканных судом сумм не имеют.

В силу части 1 статьи 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица , обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом , в порядке ст.208 ГК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм , уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Из материалов дела следует и не оспаривается Шкарупиным В.А., что решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25.01.2011 вступило в законную силу 28.07.2011.

Исполнено данное решение лишь 01.08.2013.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции с вынесением нового определения об удовлетворении заявления .

Судебная коллегия считает возможным произвести индексацию взысканной по решению суда денежной суммы , исходя из индекса потребительских цен за период с 01.08.2011 по 01.08.2013.

Шкарупин В.А. просит проиндексировать взысканную по решению суда в его пользу с ОАО "СГ "МСК" сумму в размере ****** руб., в подтверждение заявления представил расчет.

Проверив расчет, судебная коллегия находит его правильным, считает возможным с ним согласиться.

Индексация денежных средств в размере ******).

На основании изложенного , руководствуясь статьями 331, 333 , 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 03 октября 2014 года - отменить.

Постановить новое определение.

Заявление Шкарупина ВА удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Шкарупина ВА в порядке индексации сумму в размере ******

Председательствующий:

Судьи: