Апелляционное определение Московского городского суда от 30 июля 2015 г. N 33-27115/15

Судья суда первой инстанции: Васин А.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело N33-27115

30 июля 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Грибова Д.В.,

судей Катковой Г.В., Лукашенко Н.И.,

при секретаре Сивачевой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Добровольского Д.Е. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 21 мая 2015 г., которым постановлено: отказать ответчику Добровольскому Д.Е. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Басманного районного суда г. Москвы от 08 сентября 2014г. по гражданскому делу N 2-1413/14 по иску ООО "ТрейдСити" к Добровольскому Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа.

установила:

Решением Басманного районного суда г. Москвы от 08 сентября 2014г. по гражданскому делу N 2-1413/14 по иску ООО "ТрейдСити" к Добровольскому Д.Е. о взыскании задолженности по договору займа иск удовлетворен.

Добровольский Д.Е. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования решения суда, подав апелляционную жалобу.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит Добрововльский Д.Е.

Судебная коллегия рассматривает дело без извещения сторон по правилам ч.3 ст. 333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В п. 8 Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч. 5 ст. 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что ответчик извещался о рассмотрении дела, в связи с чем имел возможность в установленный срок обжаловать решение суда.

Между тем материалы дела не содержат сведений о направлении ответчику извещения о слушании дела 08 сентября 2014г., высылки копии решения суда в его адрес.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает выводы суда ошибочными, считает возможным восстановить Добровольскому Д.Е. срок для обжалования решения суда, поскольку он пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Басманного районного суда г. Москвы от 21 мая 2015 г. отменить, восстановить Добровольскому Д.Е. процессуальный срок для обжалования решения Басманного районного суда г. Москвы от 08 сентября2014г., дело направить в суд для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: