Апелляционное определение Московского городского суда от 18 августа 2015 г. N 33-30066/15

Судья: Тихомирова Е.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.

судей Зенкиной В.Л., Морозовой Д.Х.

при секретаре Фомичевой А.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зенкиной В.Л.

дело по частной жалобе представителя ответчика Дардыкина И.В. по доверенности Ефимова И.А.

на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2015 года, которым постановлено:

"Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об оставлении без рассмотрения искового заявления Самсоновой В.В. к Дардыкину Н.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, о возвращении квартиры в собственность, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права."

установила:

В соответствии со ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, если это предусмотрено ГПК РФ, определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Обжалование указанного выше определения об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении без рассмотрения искового заявления ГПК РФ не предусмотрено. Возможность дальнейшего движения дела данное определение не исключает.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1 и п.4 ст.328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалоб, представления без рассмотрения по существу (п.40).

Поскольку частная жалоба в данном случае не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, она должна быть оставлена без рассмотрения по существу. Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

частную жалобу представителя ответчика Дардыкина И.В. по доверенности Ефимова И.А. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2015 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: