Постановление Московского городского суда от 31 июля 2015 г. N 4у-3842/15

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Тешаева А.Х. о пересмотре приговора Чертановского районного суда города Москвы от 03 октября 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 года, поступившую в Московский городской суд 08 июля 2015 года,

установила:

Приговором Чертановского районного суда города Москвы от 03 октября 2011 года

Тешаев А.Х., -

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 18 апреля 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 года приговор в отношении Тешаева А.Х. оставлен без изменения.

Тешаев А.Х. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тешаев А.Х., не оспаривая выводы суда о доказанности его вины и квалификации содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считает его несправедливым и чрезмерно суровым, поскольку суд при назначении наказания не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые и отсутствие отягчающих обстоятельств и не применил положения ст. 64 УК РФ. Просит с учетом отбытия им половины срока назначенного наказания, изменить приговор, применив при назначении наказания нормы ст. 64 УК РФ.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Виновность Тешаева А.Х. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Тешаева А.Х. в совершенном преступлении, в связи с чем квалификацию его действий по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ следует признать правильной.

Наказание осужденному Тешаеву А.Х. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление Тешаева А.Х., на условия жизни его семьи, и не может быть признано чрезмерно суровым и явно несправедливым. Суд при назначении наказания принял во внимание и учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание Тешаевым А.Х. вины и раскаяние в содеянном.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено. Не усматривается таковых и по доводам кассационной жалобы.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы и обоснованы, назначенное осужденному наказание представляется справедливым, оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Нормы Общей части УК РФ судом при решении вопроса о виде и размере наказания применены правильно.

При кассационном рассмотрении дела судебная коллегия в соответствии с требованиями УПК РФ проверила законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам кассационной жалобы осужденного Тешаева А.Х. и вынесла определение в соответствии с требованиями ст. 388 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного Тешаева А.Х. не установлено.

Состоявшиеся в отношении Тешаева А.Х. судебные решения следует признать законными, обоснованными и справедливыми, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Тешаева А.Х. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Тешаева А.Х. на приговор Чертановского районного суда города Москвы от 03 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 декабря 2011 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья О.В. Свиренко