Судья Московского городского суда Ротанова Е.К., изучив кассационную жалобу осужденной Левантовской М.Г. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 6 мая 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 30 июня 2015 года,
установила:
Приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года
Левантовская __., ранее не судимая, -
осуждена по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчислен с 6 мая 2015 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 30 июня 2015 года приговор оставлен без изменения.
Левантовская М.Г. признана виновной в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Левантовская М.Г. ставит вопрос о смягчении назначенного ей наказания, поскольку считает, что суд не в полной мере учел ряд смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояние ее здоровья.
Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденной являются несостоятельными, в связи с чем ее жалоба удовлетворению не подлежит.
Приговор в отношении Левантовской М.Г. постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству обвиняемой, признавшей в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей.
Требования главы 40 УПК РФ в отношении Левантовской М.Г. судом соблюдены и ее действиям дана правильная юридическая оценка, исходя из предъявленного ей обвинения, с которым она согласилась.
Назначенное Левантовской М.Г. наказание не превышает установленного законом предела, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности виновной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что Левантовская М.Г. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, имеет ряд тяжелых заболеваний, положительно характеризуется. Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Левантовской М.Г. лишь в условиях изоляции от общества, не усмотрев оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.
Мотивы, по которым суд принял решение о необходимости отбывания наказания осужденной в исправительной колонии общего режима, приведены в приговоре и являются убедительными.
Назначенное осужденной наказание соответствует требованиям закона, является справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.
При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом были проверены доводы апелляционных жалоб защиты, в том числе о чрезмерной суровости назначенного Левантовской М.Г. наказания, которые были признаны несостоятельными, а приговор суда законным, обоснованным и справедливым. Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных решений, не установлено.
При таких обстоятельствах, основания для передачи кассационной жалобы осужденной для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы осужденной Левантовской М.Г. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 6 мая 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 30 июня 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Е.К. Ротанова |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.