Постановление Московского городского суда от 21 августа 2015 г. N 4у-4096/15

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу адвоката Романенкова А.Ф. в интересах подозреваемого Аббасова Т.Р. о пересмотре постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 14 мая 2015 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и апелляционного постановления Московского городского суда от 22 июня 2015 года, поступившую в Московский городской суд 24 июля 2015 года,

установила:

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 14 мая 2015 года в отношении

Аббасова Т.Р., -

подозреваемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть по 13 июля 2015 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 22 июня 2015 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Романенков А.Ф. просит отменить состоявшиеся в отношении Аббасова Т.Р. судебные решения, считает, что судом при избрании Аббасову Т.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу существенно нарушены нормы уголовного и уголовно-процессуального законов. Излагая версию о непричастности Аббасова Т.Р. к преступлению, в котором он (Аббасов Т.Р.) подозревается, указывает, что судом дана неверная оценка ненадлежаще заверенным материалам, представленным следователем в обоснование ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, не в полной мере учтены сведения о личности подозреваемого Аббасова Т.Р. - такие, как _________________.., а также чистосердечные и правдивые показания, оказавшие следствию содействие в раскрытии и расследовании преступления, совершенного иными лицами. Также указывает, что судом не учтено отсутствие у Аббасова Т.Р. намерений скрываться от следствия и суда, оказывать давление на кого-либо по данному уголовному делу, наличие у Аббасова Т.Р. ___.., свидетельствующей о законности сделки по приобретению квартиры, а также не дано оценки наличию между покупателем и продавцами гражданско-правовых отношений. Полагает, что во время обыска по месту жительства Аббасова Т.Р. _. 2015 года были изъяты все необходимые следствию документы, и у суда не имелось оснований для избрания в отношении Аббасова Т.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу. Просит состоявшиеся в отношении Аббасова Т.Р. судебные решения отменить, применить к Аббасову Т.Р. меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Проверив доводы кассационной жалобы и изучив представленные материалы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Вывод суда о необходимости избрания в отношении подозреваемого Аббасова Т.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу сделан в рамках возбужденного уголовного дела при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

ОРОВД СУ СК России по _. _. 2014 года возбуждено уголовное дело N.. по признакам преступления, предусмотренного пп. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ, по факту похищения П.Т.Б. и П.Ю.А.

ОРОВД СУ СК России по _. _. 2014 года возбуждено уголовное дело N _ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Гасымова Х.А. по факту приобретения права на чужое имущество в особо крупном размере, путем обмана собственников кв. 54 д. 21 по _. г. Москвы П.Т.Б. и П.Ю.А., которое _ 2014 года соединено в одно производство с уголовным делом N _, соединенному уголовному делу присвоен номер _..

ОРОВД СУ СК России по _ _ 2014 года возбуждено уголовное дело N _, по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 126 УК РФ, по факту похищения М.Г.В., которое _ 2014 года соединено в одно производство с уголовным делом N _, соединенному уголовному делу присвоен номер _..

ОРОВД СУ СК России _ _ 2014 года возбуждено уголовное дело N _, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по факту хищения Гасымовым Х.А. денежных средств в сумме 00000 руб., перечисленных в виде пенсий П.Ю.А., данное дело _. 2014 года соединено в одно производство с уголовным делом N _, соединенному уголовному делу присвоен N _..

Уголовное дело N _ по обвинению Джафарова Р.Г. и Гасымова Х.А. _. 2014 года изъято из производства ОРОВД СУ СК России _.. и направлено для организации дальнейшего расследования в ГСУ СК России по г. Москве.

Согласно поручению ГСУ СК России по г. Москве, проведение предварительного расследования по делу _ 2014 года поручено _ МРСО СУ по _ СК России по г. Москве, данному уголовному делу присвоен N _.

_.МРСО СУ по _ ГСУ СК России по г. Москве _ 2015 года возбуждено уголовное дело N _, по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий с квартирой И.И.Ю. и И.М.И. В этот же день дело передано в ГСУ СК России по г. Москве для определения территориальной подследственности.

Первым заместителем руководителя ГСУ СК России по г. Москве _. 2015 года уголовное дело передано для дальнейшего расследования в _. МРСО СУ по _ ГСУ СК России по г. Москве, где в этот же день принято следователем к производству.

Руководителем _МРСО СУ по _ ГСУ СК России по г. Москве уголовное дело N _ и уголовное дело N _ соединены в одно производство, уголовному делу присвоен N _..

_. МРСО СУ по _ ГСУ СК России по г. Москве _ 2015 года возбуждено уголовное дело N _ по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий с квартирой П.Д.А. и в этот же день передано в ГСУ СК России по г. Москве для определения территориальности.

Первым заместителем руководителя ГСУ СК России по г. Москве _ 2015 года уголовное дело передано для дальнейшего расследования в _ МРСО СУ по _ ГСУ СК России по г. Москве, где в этот же день принято следователем к производству.

Руководителем _ МРСО СУ по _ ГСУ СК России по г. Москве уголовное дело N _ и уголовное дело N _ соединены в одно производство, уголовному делу присвоен N _..

_ МРСО СУ по _ ГСУ СК России по г. Москве _ 2015 года возбуждено уголовное дело N _., по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий с квартирой К.В.Е. и в этот же день передано в ГСУ СК России по г. Москве для определения территориальности.

Первым заместителем руководителя ГСУ СК России по г. Москве _ 2015 года уголовное дело N _ передано для дальнейшего расследования в _ МРСО СУ по _ ГСУ СК России по г. Москве, где в этот же день принято следователем к производству, которое _ 2015 года соединено в одно производство с уголовным делом N _, соединенному уголовному делу присвоен N _.

_. 2015 года в 8 часов 40 минут в рамках уголовного дела N _по подозрению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ был задержан Аббасов Т.Р.

Следователь, с согласия соответствующего руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании Аббасову Т.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Принимая решение об избрании меры пресечения подозреваемому Аббасову Т.Р. в виде заключения под стражу, суд учел, что он подозревается в совершении двух тяжких преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, имеет устойчивые связи _.., что дало суду основания полагать, что, находясь на свободе, Аббасов Т.Р. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей по уголовному делу, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судом при принятии решения по ходатайству следователя учтены показания подозреваемого Аббасова Т.Р. об отсутствии у него намерений скрываться от следствия и суда, а также оказывать давление на свидетелей и потерпевших, а также имеющиеся на момент рассмотрения ходатайства сведения о личности подозреваемого Аббасова Т.Р. и его состоянии здоровья, что отражено в постановлении. Документов, подтверждающих наличие у Аббасова Т.Р. заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 3 "Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", судам первой и апелляционной инстанций представлено не было, как не представлено их и в кассационную инстанцию.

Довод о том, что копии материалов, представленных следователем в обоснование ходатайства об избрании меры пресечения подозреваемому Аббасову Т.Р. в виде заключения под стражу, не были заверены надлежащим образом был исследован, проверен судами первой и апелляционной инстанций и не нашел своего подтверждения.

Решение суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аббасова Т.Р. основано на материалах дела, исследованных в судебном заседании, вынесено в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем доводы о допущенных судом существенных нарушений норм уголовно-процессуального и уголовного законодательства являются несостоятельными. Кроме того, проверяя обоснованность подозрения в причастности Аббасова Т.Р. к совершенным преступлениям, суд не вправе входить в обсуждение вопроса о его виновности.

При апелляционном рассмотрении дела судья Московского городского суда тщательно проверила законность, обоснованность и справедливость постановления об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по доводам апелляционных жалоб адвоката Прокофьева Р.А. и подозреваемого Аббасова Т.Р. и вынесла постановление в соответствии с требованиями УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся в отношении подозреваемого Аббасова Т.Р. судебные решения следует признать законными, обоснованными и справедливыми, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Романенкова А.Ф. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Романенкова А.Ф. в защиту подозреваемого Аббасова Т.Р. о пересмотре постановления Чертановского районного суда г. Москвы от 14 мая 2015 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и апелляционного постановления Московского городского суда от 22 июня 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья О.В. Свиренко