Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу адвоката Гурова А.А. в защиту интересов обвиняемого Фетисова Г.Г. о пересмотре постановления Московского городского суда от 14 мая 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2015 года,
установила:
Постановлением Московского городского суда от 14 мая 2015 года
Фетисову Г.Г., обвиняемому в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 года N 377-ФЗ, от 07.03.2011 года N 26-ФЗ, от 29.11.2012 года N 207-ФЗ), продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 17 месяцев 25 суток, то есть до 22 августа 2015 года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2015 года постановление Московского городского от 14 мая 2015 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе адвокат Гуров А.А., действующий в защиту интересов обвиняемого Фетисова Г.Г., выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, как незаконными и необоснованными.
Утверждает, что по уголовному делу в отношении Фетисова Г.Г. все доказательства собраны, в связи с чем Фетисов Г.Г. не имел реальной возможности воспрепятствовать производству по делу. Учитывая, что Фетисов Г.Г. имеет на территории РФ постоянное место жительства и постоянный источник дохода, у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, документы, удостоверяющие его личность, изъяты и приобщены к материалам уголовного дела, автор жалобы считает, что оснований для продления меры пресечения Фетисову Г.Г. у суда не имелось.
В жалобе адвокат Гуров А.А. полагает, что судом должным образом не учтены сведения о личности Фетисова Г.Г. и его род занятий, а также то, что Фетисовым Г.Г. предпринимаются меры по погашению причиненного ущерба.
На основании изложенного, просит судебные решения в отношении Фетисова Г.Г. отменить, избрать Фетисову Г.Г. меры пресечения, не связанную с лишением свободы.
Изучив представленные материалы, истребованные материалы о продлении срока содержания под стражей, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
21 января 2015 года уголовное дело в отношении Фетисова Г.Г. по обвинению в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, выделено из уголовного дела, возбужденного 22 февраля 2014 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
28 февраля 2014 года Фетисов Г.Г. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления и в тот же день Басманным районным судом г. Москвы в отношении Фетисова Г.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
07 марта 2014 г. Фетисову Г.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
25 декабря 2014 г. Фетисову Г.Г. предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении шести преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 29.11.2012 N 207-ФЗ).
21 января 2015 г. обвиняемый Фетисов Г.Г. и его защитники уведомлены об окончании следственных действий и материалы уголовного дела представлены им для ознакомления.
Сроки предварительного следствия по делу и сроки содержания под стражей обвиняемому Фетисову Г.Г. неоднократно продлевались в установленном законом порядке.
Последний раз срок предварительного следствия продлен 30 апреля 2015 г. первым заместителем Председателя Следственного Комитета РФ до 22 сентября 2015 года.
Следователем по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики ГСУ СК РФ перед судом возбуждено ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Фетисова Г.Г. на 4 месяца, а всего до 18 месяцев 25 суток, то есть до 22.09.2015 г. включительно.
Постановлением Московского городского суда от 14 мая 2015 года ходатайство следователя удовлетворено частично, срок содержания обвиняемого Фетисова Г.Г. под стражей продлен на 03 месяца 00 суток, а всего до 17 месяцев 25 суток, то есть до 22 августа 2015 года включительно.
В удовлетворении ходатайств обвиняемого Фетисова Г.Г. и защитников - адвокатов Гофштейна А.М., Дунаева И.Е., Караханяна С.Г., Зайцева П.В. об изменении обвиняемому меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест, залог, личное поручительство отказано.
Согласно ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов следует, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Фетисова Г.Г. возбуждено перед судом в рамках уголовного дела, срок предварительного следствия по которому продлен в установленном законом порядке и отвечает положениям, предусмотренным ст. 109 УПК РФ.
Как следует из постановления суда, решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Фетисову Г.Г. судом надлежаще мотивировано и обосновано.
При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Фетисова Г.Г. судом приняты во внимание положения ст. 109 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении применения данной меры пресечения.
Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Фетисову Г.Г., суд пришел к обоснованному выводу о наличии фактических обстоятельств, со ссылкой на которые было принято решение о заключении Фетисова Г.Г. под стражу, и которые сохранили свое значение как основания для продления срока содержания под стражей. При этом суд указал, что Фетисов Г.Г. обвиняется в совершении тяжких преступлений, в случае отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражей может скрыться от органов предварительного следствия и суда, сообщить неустановленным соучастникам информацию, ставшую ему известной по делу, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, тем самым воспрепятствовать производству по делу.
Выводы суда первой инстанции основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон. Не согласиться с указанными выводами оснований не имеется.
При разрешении данного ходатайства суд принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и согласившись с утверждением органов предварительного расследования о невозможности окончания расследования по объективным причинам.
Вывод о невозможности применения к обвиняемому меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в судебном решении мотивирован.
Доводы, аналогичные изложенным в кассационной жалобе, были предметом тщательного рассмотрения судами первой и апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку опровергаются добытыми собранными материалами.
При апелляционном рассмотрении суд проверил законность, обоснованность и справедливость постановления Московского городского суда от 14 мая 2015 года по доводам апелляционного представления и апелляционных жалоб адвокатов Гофштейна А.М., Зайцева П.В., Гурова А.А., Дунаева И.В. и вынес определение в соответствии с требованиями ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ.
Таким образом, состоявшиеся судебные решения следует признать законными и обоснованными, а приведенные в жалобе доводы об их пересмотре - несостоятельными.
Оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Гурова А.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
Постановлением президиума Московского городского суда от 14 августа 2015 года постановление Московского городского суда от 24 февраля 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 апреля 2015 года в отношении Фетисова Г.Г. изменены: мера пресечения в отношении Фетисова Г.Г. измена с содержания под стражей на домашний арест, срок которого установлен до 22 августа 2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
в передаче кассационной жалобы адвоката Гурова А.А. в защиту интересов обвиняемого Фетисова Г.Г. на постановление Московского городского суда от 14 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 июня 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья Московского городского суда О.В. Свиренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.