Постановление Московского городского суда от 13 августа 2015 г. N 4у-4185/15

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденного Н. о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 14 мая 2015 года,

установила:

Приговором Симоновского районного суда города Москвы от 14 мая 2015 года

Н., ранее не судимый;

- осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 18 февраля 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Н., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на несправедливость назначенного наказания. Просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы, изложенные в кассационной жалобе, удовлетворению не подлежат.

Н. признан виновным в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление им совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Судом уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Н., суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после обязательной консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Фактические обстоятельства преступления и вина осужденного в его совершении подтверждены материалами уголовного дела.

Юридическая оценка действиям Н. по ч.2 ст.228 УК РФ дана правильно.

Вопреки доводам жалобы, наказание Н. назначено судом в полном соответствии с требованиями закона, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности осужденного: отсутствия судимостей, отсутствия постоянного места работы и регистрации, смягчающих наказание обстоятельств, а именно: признания вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Все известные на момент постановления приговора обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в жалобе, были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ в приговоре мотивированы.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, не усматривается. Нормы Общей части УК РФ судом применены правильно.

Нарушений норм уголовно - процессуального закона, как на стадии предварительного следствия, так и при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья,

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Симоновского районного суда города Москвы от 14 мая 2015 года.

Судья Московского городского суда Е.В. Фисенко