Постановление Московского городского суда от 20 августа 2015 г. N 4у-4229/15

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу обвиняемого Гаврилова А.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 17 декабря 2014 года,

установила:

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2014 года

Гаврилову А.В., ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 8 месяцев 00 суток, то есть до 11 января 2015 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 17 декабря 2014 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе обвиняемый Гаврилов А.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Указывает, что следственные действия не проводятся. Считает, что его причастность к совершенному преступлению не доказана. Отмечает, что страдает гипертонической болезнью, перенес инфаркт и инсульт. Просит отменить судебные решения.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Судом установлено, что 11 мая 2014 года возбуждено уголовное дело в отношении Гаврилова А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ.

11 мая 2014 года Гаврилов А.В. был задержан по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ.

12 мая 2014 года Гаврилову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

12 мая 2014 года Преображенским районным судом г. Москвы в отношении Гаврилова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 11 января 2015 года.

6 ноября 2014 года постановлением Преображенского районного суда г. Москвы принято решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Гаврилова А.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по 11 января 2015 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения либо отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела до 12 месяцев.

Удовлетворяя ходатайство следователя, суд первой инстанции, проверив данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к его совершению Гаврилова А.В., принял обоснованное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого. При этом суд учитывал тяжесть предъявленного обвинения, конкретные обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Гаврилов А.В., а также данные о его личности.

Суд правильно указал, что основания, по которым избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, а объективных данных для отмены либо изменения в отношении Гаврилова А.В. меры пресечения на иную, более мягкую меру пресечения, не имеется

Оценив представленные материалы, данные о личности обвиняемого, суд пришел к справедливому выводу о том, что Гаврилов А.В., находясь на свободе, может продолжить преступную деятельность, скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям, иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о наличии фактических и правовых оснований для продления срока содержания под стражей являются мотивированными, основанными на исследованных материалах дела, не согласиться с ними оснований не имеется.

Приводя мотивы принятого решения, суд указал, что продление срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования, что соответствует требованиям уголовно - процессуального закона. При этом указанный срок содержания под стражей обоснованно признан судом разумным и необходимым.

Особая сложность по данному делу, как правильно указано в постановлении суда, связана с объемом уголовного дела, а также конкретными обстоятельствами предъявленного Гаврилов А.В. обвинения в совершении особо тяжкого преступления.

Объективных данных, свидетельствующих о невозможности нахождения Гаврилова А.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, не имеется.

Доводы о нарушении права обвиняемого Гаврилова А.В. на защиту являются голословными и не подтверждены объективными данными.

Следует отметить, что вопросы доказанности предъявленного обвинения не могут являться на данной стадии процесса предметом судебного разбирательства, поскольку при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в порядке ст. 109 УПК РФ суд не вправе входить в обсуждение вопросов о виновности лица и квалификации его действий.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений в отношении обвиняемого Гаврилова А.В., не установлено.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции в полном объеме проверил доводы апелляционной жалобы обвиняемого и обоснованно отверг их, изложив мотивы принятого решения.

Оснований для передачи кассационной жалобы обвиняемого Гаврилова А.В. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы обвиняемого Гаврилова А.В. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 6 ноября 2014 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 17 декабря 2014 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда

О.В. Свиренко