Постановление Московского городского суда от 07 августа 2015 г. N 4у-4279/15

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Анисимова Е.А. о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 1 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2015 года,

установила:

Приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 1 апреля 2015 года,

Анисимов Е.А., ранее судимый:

- 20 марта 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 6 000 рублей;

- 31 июля 2013 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 13 сентября 2013 года по отбытии срока наказания;

- 29 октября 2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком - 6 месяцев,

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 29 октября 2014 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к наказанию по данному приговору и окончательно Анисимову Е.А. назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 1 апреля 2015 года, в срок отбывания наказания зачтено время содержания Анисимова Е.А. под стражей в период со 2 по 4 февраля и с 9 февраля по 1 апреля 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2015 года приговор оставлен без изменения.

Анисимов Е.А. осуждён за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено 1 февраля 2015 года в городе Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Анисимов Е.А. не оспаривая вину и квалификацию содеянного указывает, что суд при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельства, а также присоединив наказание по приговору от 29 октября 2014 года не учел Постановление ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года N6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", просит смягчить назначенное наказание, применить положения ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы, считаю, что кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Анисимов Е.А. вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, в соответствии с правилами ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.

Юридическая квалификация действий осужденного Анисимова Е.А. соответствует описанию преступного деяния предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному Анисимову Е.А., назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 70, 74 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Полагаю, что назначенное Анисимову Е.А. наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для смягчения наказания, не имеется.

При рассмотрении материалов дела судом апелляционной инстанции, были проверены все доводы апелляционной жалобы осужденного Анисимова Е.А., в том числе, и аналогичные изложенным им в кассационной жалобе, в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ в апелляционном определении приведены убедительные мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

В соответствии с пп. 4 п. 19 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания "О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов"" Анисимов Е.А., как лицо, совершившее умышленное преступление во время отбывания наказания по приговору от 29 октября 2014 года, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в соответствии с пп. 6 п. 13 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов", действие указанного Постановления на него не распространяется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение состоявшихся по делу судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Анисимова Е.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Останкинского районного суда города Москвы от 1 апреля 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 15 июня 2015 года.

Судья Московского

городского суда З.А. Задорожная