Постановление Московского городского суда от 17 августа 2015 г. N 4у-4292/15

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив поступившую в адрес Московского городского суда 6 августа 2015 года кассационную жалобу осужденного Собирова Б.А. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 24 декабря 2013 года,

установил:

приговором Лефортовского районного суда города Москвы от 24 декабря 2013 года

Собиров Б.А., ***, ранее не судимый,

- осужден по п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 13 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания - с 2 октября 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Собиров Б.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере и в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Собиров Б.А. выражает несогласие с состоявшимся в отношении него судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что судом не в полном мере исследованы обстоятельства совершенных преступлений, в связи с чем, считает необходимым приговор суда отменить.

Изучив доводы кассационной жалобы, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Собирова Б.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, является верным и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ и должная оценка которых даны в приговоре: показаниях свидетеля П.С.П., К.С.С., У.В.В., В.В.А., Г. С.П., Е.Д.В.; Ю.В.Д., протоколе личного досмотра Собирова Б.А.; протоколе медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения; протоколе обыска (выемки); протоколе осмотра предметов; заключениях экспертов, и других доказательствах, в том числе вещественных, подробно изложенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора. При этом суд указал причины и мотивы, по которым счел показания допрошенных свидетелей достоверными доказательствами. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется, поскольку показания данных свидетелей согласуются как между собой, так и с приведенными письменными материалами дела.

Органами предварительного следствия и судом первой инстанции дело расследовано и рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, каких-либо нарушений закона, влекущих безусловную отмену приговора или могущих повлиять на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, допущено не было.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и сделан обоснованный вывод о виновности Собирова Б.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ; ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ. Оснований для иной квалификации действий осужденного не имеется.

Наказание осужденному Собирову Б.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, является справедливым и соразмерным совершенным преступлениям. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Собирова Б.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы осужденного Собирова Б.А. о пересмотре приговора Лефортовского районного суда города Москвы от 24 декабря 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Е.А. Арычкина