Постановление Московского городского суда от 24 августа 2015 г. N 4у-4313/15

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Кулешова В.П. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 октября 2014 года,

установила:

Приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года

Кулешов В.П., ранее не судимый, -

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Кулешову В.П. исчислен с 11 июля 2014 года, зачтено время содержания под стражей в период с 01 января 2014 года по 28 февраля 2014 года и под домашним арестом в период с 28 февраля 2014 года по 11 июля 2014 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 октября 2014 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Кулешов В.П. утверждает о чрезмерной суровости назначенного наказания, при этом указывает, что при назначении наказания суд не учел его возраст, состояние его здоровья, то, что он является инвалидом 2 группы, имеет государственные награды, мнение потерпевшей, которая просила не лишать его свободы; полагает, что с учетом обстоятельств дела и его поведения после совершения преступления у суда имелись основания для применения положений ст. 73 УК РФ. С учетом изложенного, осужденный просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Изучив доводы кассационной жалобы и проверив состоявшиеся судебные решения, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Кулешов В.П. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вывод суда о виновности Кулешова В.П. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд проверил, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.ст.17,87,88 УПК РФ.

На основании совокупности всесторонне исследованных доказательств судом правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Кулешова В.П.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 1ст. 105 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

Наказание Кулешову В.П. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, его возраста и состояния здоровья, мнения потерпевшей, просившей о снисхождении, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данных о личности Кулешова В.П., который ранее не судим, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, является инвалидом 2 группы, страдает хроническими заболеваниями, явился с повинной, а также противоправное поведение потерпевшего, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности Кулешова В.П., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении Кулешову В.П. наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, при этом не усмотрев оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с чем нельзя не согласиться.

По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности осужденного, а также целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционных жалоб осужденного Кулешова В.П., адвоката Мочаловой В.А. и потерпевшей К., в том числе о назначении Кулешову В.П. наказания, не связанного с лишением свободы. В апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, указаны мотивы принятого решения об оставлении приговора в отношении Кулешова В.П. без изменения.

Полагаю, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение состоявшихся в отношении Кулешова В.П. судебных решений в кассационном порядке, судами 1-й и апелляционной инстанций не допущено.

С учетом изложенного, не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Кулешова В.П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 401-8 ч.2 п.1, 401-10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Кулешова В.П. о пересмотре приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 июля 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 01 октября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда Э.Н. Бондаренко