Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденной Поп А.Г. о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 16 апреля 2014 года,
установила:
Приговором Пресненского районного суда города Москвы от 16 апреля 2014 года,
Поп А.Г., ранее судимая 23 декабря 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 ноября 2011 года, к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 25 февраля 2013 года по ч. 3 ст. 30, п. п. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобождена 29 ноября 2013 года по отбытию срока наказания,
осуждена по ч. 3 ст. 30, п. п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 291 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2850000 рублей.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2850000 рублей.
Срок отбытия наказания Поп А.Г. исчислен с 21 февраля 2014 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке данное уголовное дело не рассматривалось.
Приговором суда Поп А.Г. осуждена за покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшей; она же осуждена за дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий (бездействия).
Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Поп А.Г., не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, просит состоявшийся в отношении нее приговор изменить, смягчить наказание, изменить категорию преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, указывая, что судом не в полной мере учтены данные о ее личности и смягчающие наказание обстоятельства.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Обвинительный приговор в отношении Поп А.Г. постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству осужденной, в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей, в соответствие главой 40 УПК РФ.
Суд, проверив материалы дела, правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Поп А.Г., обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, и постановил обвинительный приговор.
Юридическая квалификация действий осужденной Поп А.Г. по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 291 УК РФ является правильной. Оснований для иной квалификации содеянного, не имеется.
Наказание Поп А.Г. назначено в пределах, установленных уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, известных суду на момент вынесения приговора, данных о ее личности, влияния назначенного наказания на исправление Поп А.Г. и условия жизни ее семьи, в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 61, 63, 68 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для смягчения наказания осужденной Поп А.Г., а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в том числе, с учетом доводов кассационной жалобы осужденной, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора суда, допущено не было.
Учитывая изложенное, нахожу приговор суда законным, обоснованным и мотивированным, и не усматриваю оснований в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья
постановила:
Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной Поп А.Г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции о пересмотре приговора Пресненского районного суда города Москвы от 16 апреля 2014 года.
Судья Московского городского суда З.А. Задорожная
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.