Постановление Московского городского суда от 20 августа 2015 г. N 4у-4394/15

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Кошкалды А.С. на приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 11 июля 2014 года,

установила:

Приговором Зюзинского районного суда города Москвы от 11 июля 2014 года

Кошкалда А.С., ранее судимый:

приговором суда от 26 ноября 2013 года по ч. 1 ст. 161 УК Р к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 1 года;

приговором суда от 10 декабря 2013 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 2 лет,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 26 ноября 2013 года и 10 декабря 2013 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 26 ноября 2013 года и 10 декабря 2013 года и окончательно Кошкалде А.С. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда Кошкалда А.С. взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислен с 11 июля 2014 года.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Кошкалда А.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в отношении имущества потерпевшего А.Ш.А. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Кошкалда А.С. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Кошкалда А.С., не оспаривая выводы суда о его виновности, указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым; полагает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, в связи с чем просит приговор изменить и снизить назначенное ему наказание.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Кошкалды А.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Кошкалды А.С. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Кошкалде А.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного и обоснованно квалифицировал его действия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание Кошкалде А.С. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, 62 ч. 1, 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания в полном объеме учитывал смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых в соответствии со ст. 61 УК РФ признаны раскаяние Кошкалды А.С. в содеянном, признание вины, явка с повинной, отсутствие жалоб по месту жительства, наличие работы (со слов), то есть все те, о которых было известно суду на момент постановления приговора.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также об отмене условного осуждения по приговорам от 26 ноября 2013 года и 10 декабря 2013 года и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ являются мотивированными и обоснованными, а назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для смягчения назначенного наказания отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Кошкалды А.С. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Кошкалды А.С. на приговор Зюзинского районного суда города Москвы от 11 июля 2014 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда

О.В. Свиренко