Постановление Московского городского суда от 17 августа 2015 г. N 4у-4436/15

Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив поступившую в адрес Московского городского суда 6 августа 2015 года кассационную жалобу адвоката Юшковой Г.В. в интересах осужденного Хапилина Р.А. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 2 декабря 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 2015 года,

установил:

приговором Никулинского районного суда города Москвы от 2 декабря 2014 года

Хапилин Р.А., ***, ранее не судимый;

- осужден по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 2 декабря 2014 года, при этом в срок отбывания наказания зачтено нахождение Хапилина Р.А. под стражей с момента фактического задержания с 19 сентября 2014 года по 1 декабря 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 2015 года приговор оставлен без изменения.

Хапилин Р.А. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе адвокат Юшкова Г.В. выражает несогласие с состоявшимися в отношении осужденного Хапилина Р.А. судебными решениями в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым, при этом квалификация содеянного адвокатом не оспаривается. Автор жалобы просит признать осужденному обстоятельством, смягчающим наказание, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления и снизить размер назначенного наказания.

Изучив доводы кассационной жалобы, оснований для передачи жалобы адвоката Юшковой Г.В. в интересах осужденного Хапилина Р.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматриваю.

Выводы суда о виновности Хапилина Р.А. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности доказательств, изложенных в приговоре.

Все доказательства, положенные в основу приговора, судом тщательно проверены, проанализированы и оценены с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая оценка действий Хапилина Р.А. по ч.1 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ является правильной и в жалобе не оспаривается.

Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, который ранее не судим, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а также учитывая состояние его здоровья.

Каких-либо оснований для признания Хапилину Р.А. смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию преступления, как об этом указывает адвокат в настоящей кассационной жалобе, не имеется, поскольку таких обстоятельств по делу не установлено.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы.

При таких обстоятельствах согласиться с доводами кассационной жалобы защиты о чрезмерной суровости назначенного осужденному Хапилину Р.А. наказания нельзя, поскольку нормы Общей части УК РФ при назначении наказания судом применены правильно.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятых судебных решений, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Юшковой Г.В. в интересах осужденного Хапилина Р.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

в передаче кассационной жалобы адвоката Юшковой Г.В. в интересах осужденного Хапилина Р.А. о пересмотре приговора Никулинского районного суда города Москвы от 2 декабря 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 9 февраля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда Е.А. Арычкина