Постановление Московского городского суда от 21 августа 2015 г. N 4у-4460/15

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу осужденного Ковалева А.Н. на приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 23 марта 2015 года,

установила:

Приговором Зеленоградского районного суда города Москвы от 23 марта 2015 года

Ковалев А.Н., ранее судимый:

приговором суда от 28 февраля 2007 года по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

приговором суда от 10 апреля 2007 года с учетом постановления от 8 июня 2007 года по п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. п. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

приговором мирового судьи от 16 июня 2008 года с учетом постановления от 24 октября 2008 года по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 6 октября 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 2 дня;

приговором мирового судьи от 13 ноября 2012 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

приговором мирового судьи от 1 апреля 2013 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением суда от 5 декабря 2013 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 4 месяца 11 дней с удержанием в доход государства 20% из заработка, постановлением ОР ОО УФСИН России по *** области от 17 февраля 2014 года Ковалев А.Н. объявлен в розыск, к отбыванию наказания не приступил, от контроля УИИ скрылся,

осужден за три преступления по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров в соответствии со ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 1 апреля 2013 года с учетом постановления суда от 5 декабря 2013 года и окончательно Ковалеву А.Н. назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с зачетом времени содержания под стражей с 21 октября 2014 года с зачетом времени нахождения в УВД по *** АО ГУ МВД России по г. Москве с 18 час. 00 мин. 20 октября 2014 года до его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ в 00 час. 40 мин. 21 октября 2014 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Приговором суда Ковалев А.Н. признан виновным в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены *** ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшего Г.А.С., в ночь с ДД на ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевшего В.Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества потерпевших Д.А.С. и Щ.С.В. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Ковалев А.Н. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Ковалев А.Н., не оспаривая выводы суда о его виновности, указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым и несправедливым; полагает, что судом не в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, которые, по его мнению, позволяли применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, также ст. 64 УК РФ. Кроме того обращает внимание, что при назначении окончательного наказания судом необоснованно применены правила ст. ст. 70, 71 УК РФ. Просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Изучив представленные материалы и проверив изложенные в жалобе доводы, считаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Ковалева А.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется по следующим основаниям.

Уголовное дело по ходатайству Ковалева А.Н. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор, суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства; возражений против применения особого порядка от участников судебного разбирательства не поступило.

Проверив обоснованность предъявленного Ковалеву А.Н. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности осужденного и обоснованно квалифицировал его действия по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления).

Наказание Ковалеву А.Н. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Вопреки доводам осужденного, суд при назначении наказания в полном объеме учитывал смягчающие его наказание обстоятельства, в качестве которых в соответствии со ст. 61 УК РФ признаны раскаяние в содеянном, признание вины, наличие малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сообщение правоохранительным органам после задержания о совершенных им противоправных деяниях, явка с повинной, способствование розыску имущества, добытого в результате преступлений, состояние здоровья Ковалева А.Н., его участие в воспитании малолетних детей.

Выводы суда о назначении вида и размера наказания, а также о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, что признано отягчающим наказание обстоятельством, являются мотивированными и обоснованными.

Суд правильно установил, что к отбыванию наказания в виде исправительных работ, на которые постановлением суда от 5 декабря 2013 года была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи от 1 апреля 2013 года, Ковалев А.Н. не приступил, от контроля УИИ скрылся, постановлением ОР ОО УФСИН России по *** области от 17 февраля 2014 года объявлен в розыск, и обоснованно определил Ковалеву А.Н. окончательное наказание по правилам ст. ст. 70, 71 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем основания для смягчения назначенного наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, отсутствуют.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Ковалева А.Н. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Ковалева А.Н. на приговор Зеленоградского районного суда города Москвы от 23 марта 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда отказать.

Судья Московского городского суда О.В. Свиренко