Постановление Московского городского суда от 19 августа 2015 г. N 4у-4477/15

Судья Московского городского суда Фисенко Е.В., изучив кассационную жалобу осужденной И. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 22 ноября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2014 года,

установил:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 22 ноября 2013 года

И.

- осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Иваниной С.В. исчислен с 8 октября 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2014 года приговор в отношении И. оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденная И. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, считает назначенное ей наказание не соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости и не отвечающим задачам исправления и предупреждения совершенных ею новых преступлений. Указывает на то, что судом не в полной мере учтены данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства. Просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание с применением ст.ст.64,73 УК РФ, а также изменить режим исправительного учреждения.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденной И. являются несостоятельными, а поданная ею кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по следующим основаниям.

Обвинительный приговор в отношении И. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденная полностью признала свою вину, и добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась И., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденной по ч. 2 ст. 228 УК РФ является правильной.

Наказание И., вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, конкретных обстоятельств дела, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденной, в том числе с учетом полного признания вины и раскаяния в содеянном, что обоснованно признано судом смягчающим наказание обстоятельством.

Оснований для применения ст.ст.73, 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Нормы общей части УК РФ судом при назначении наказания применены правильно.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, суд назначил Иваниной С.В. справедливое и соразмерное совершенному преступлению и личности осужденной наказание.

Вид исправительного учреждения определен в соответствии с п. "б" ч.1 ст.65 УК РФ и изменению не подлежит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося судебного решения, не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции по изложенным в ней доводам не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

отказать в передаче кассационной жалобы осужденной И. о пересмотре приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12 марта 2014 года, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья	Е.В. Фисенко