Постановление Московского городского суда от 27 августа 2015 г. N 4у-4682/15

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Мурадяна Р.Ю. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 23 июня 2015 года,

установила:

Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 23 июня 2015 года

Мурадян _., судимый:

- 26 марта 2002 года приговором Кудымкарского городского суда Коми-Пермяцкого автономного округа по ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума суда Коми-Пермяцкого автономного округа от 24 декабря 2004 года, окончательно на основании ст. 70 УК РФ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 26 марта 2007 года приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденный 20 сентября 2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 17 дней, -

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 26 марта 2015 года.

Также приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Мурадян Р.Ю. полагает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, поскольку суд не в полном объеме учел смягчающие наказание обстоятельства. Кроме того, считает, что ему необоснованно учтена судимость от 26 марта 2002 года, что повлекло назначение более сурового наказания.

Полагаю, что оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Мурадяна Р.Ю. для рассмотрения в судебном заседании судом кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Мурадян Р.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Приговор в отношении Мурадяна Р.Ю. постановлен без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ по ходатайству обвиняемого, признавшего в полном объеме предъявленное обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя на такой порядок рассмотрения дела.

Квалификация действий Мурадяна Р.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился.

При назначении Мурадяну Р.Ю. наказания суд учел положения ст.ст.6, 60 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание.

Вопреки доводам жалобы, суд верно при назначении наказания учел судимость Мурадяна Р.Ю. по приговору от 26 марта 2002 года, которая не является погашенной, и указал о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений.

Выводы суда о необходимости назначения Мурадяну Р.Ю. наказания в виде лишения свободы должным образом мотивированы в приговоре.

Назначенное осужденному Мурадяну Р.Ю. наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному и личности осужденного и оснований для его смягчения не усматривается.

Существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, что в силу ч. 1 ст. 401 .15 УПК РФ влечет отмену или изменение судебных решений в кассационном порядке, судом первой инстанции не допущено.

Учитывая изложенное, основания для передачи кассационной жалобы осужденного Мурадяна Р.Ю. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.401-8 УПК РФ и ст.401-10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Мурадяна Р.Ю. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 23 июня 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Э.Н. Бондаренко