Постановление Московского городского суда от 27 августа 2015 г. N 4у-4733/15

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив поступившую в Московский городской суд 19 августа 2015 года кассационную жалобу осужденного Пашаева Ш.Б. о пересмотре приговора Кузьминского районного суда города Москвы от 26 июня 2013 года,

установила:

Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 26 июня 2013 года

Пашаев Ш.Б., ранее не судимый, -

осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 05 апреля 2013 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В кассационной жалобе осужденный Пашаев выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит о снижении назначенного наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При этом указывает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства, и необоснованно не применил при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

Изучив представленные материалы, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считаю, что оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Виновность Пашаева в совершении преступления, за которое он осужден, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Все собранные по делу доказательства суд в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и дал им правильную оценку с точки зрения достоверности и достаточности для постановления обвинительного приговора.

Приведенная в приговоре совокупность доказательств является достаточной для постановления в отношении осужденного Пашаева обвинительного приговора. Квалификация его действий по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ является верной, оснований для иной квалификации содеянного не имеется.

Наказание Пашаеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности виновного, в том числе с учетом того, что Пашаев ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетних детей 2006 и 2009 годов рождения, по месту жительства жалоб на него не поступало. Наличие на иждивении несовершеннолетних детей признано смягчающим наказание Пашаеву обстоятельством. Кроме того суд при назначении наказания учел влияние назначенного наказания на исправление Пашаева и на условия жизни его семьи. Исключительных обстоятельств в понимании ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

Таким образом, по существу все те обстоятельства, на которые осужденный ссылается в кассационной жалобе, суду были известны и учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы, равно как и отсутствие оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного Пашаева о чрезмерной суровости назначенного ему наказания нельзя, поскольку нормы Общей части УК РФ при назначении наказания судом применены правильно.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений не установлено.

Таким образом, состоявшийся в отношении Пашаева приговор следует признать законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

Оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Пашаева для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Пашаева Ш.Б. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 26 июня 2013 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда О.В. Свиренко