Постановление Московского городского суда от 06 августа 2015 г. N 4а-1801/15

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу генерального директора ООО ТП "Руста-Брокер" Архипова И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 198 района Кунцево города Москвы от 15 декабря 2014 года и решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 24 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 198 района Кунцево города Москвы от 15 декабря 2014 года ООО ТП "Руста-Брокер" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 205 934 (двести пять тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля 40 копеек.

Решением судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 24 февраля 2015 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба генерального директора ООО ТП "Руста-Брокер" Архипова И.В. - без удовлетворения.

В настоящем жалобе генеральный директора ООО ТП "Руста-Брокер" Архипов И.В., выражая несогласие с названными судебными актами, просит об их отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что решением судьи Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 января 2015 года постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Ульяновской таможни от 04 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО ТП "Руста-Брокер", за неуплату административного штрафа по которому Общество привлечено к административной ответственности по данному делу, - отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1? настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что ООО ТП "Руста-Брокер" (юридический адрес: г. Москва, ул. =, д. =), в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 102 967 рублей 02 копейки, назначенный ему вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Ульяновской таможни от 04 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. Указанными действиями (бездействием) ООО ТП "Руста-Брокер" совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, из представленных заявителем документов следует, что защитник ООО ТП "Руста-Брокер" обратился с жалобой в Засвияжский районный суд города Ульяновска о признании незаконным постановления исполняющего обязанности заместителя начальника Ульяновской таможни от 04 августа 2014 года о привлечении ООО ТП "Руста-Брокер" к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решением судьи Засвияжского районного суда города Ульяновска от 20 января 2015 года постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Ульяновской таможни от 04 августа 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО ТП "Руста-Брокер" отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание то обстоятельство, что постановление должностного лица, которым ООО ТП "Руста-Брокер" назначено административное наказание в виде штрафа, признано незаконным и отменено, в действиях Общества отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на вступившие в законную силу судебные акты выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 198 района Кунцево города Москвы от 15 декабря 2014 года и решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 24 февраля 2015 года не могут быть признаны законными и подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу генерального директора ООО ТП "Руста-Брокер" Архипова И.В. удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N 198 района Кунцево города Москвы от 15 декабря 2014 года и решение судьи Кунцевского районного суда города Москвы от 24 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО ТП "Руста-Брокер" отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова