Постановление Московского городского суда от 28 июля 2015 г. N 10-10027/15

Судья Александрова С.Ю.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 28 июля 2015 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Генераловой Л.В.

при секретаре Поспеловой О.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Яни Д.П.

заявителя Захарова С.В.

рассмотрел в судебном заседании от 28 июля 2015 года

апелляционную жалобу заявителя Захарова С.В.

на постановление Таганского районного суда города Москвы от 28 мая 2015 года

которым жалоба Захарова С.В. на действие и бездействие должностных лиц прокуратуры г. Москвы возвращена заявителю, и заявителю разъяснено право обратиться с жалобой в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав заявителя Захарова С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Яни Д.П., просившего постановление суда отменить, материал возвратить в Таганский районный суд г. Москвы на новое судебное рассмотрение, суд апелляционной инстанции,

установил:

Заявитель Захаров С.В. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконными действия (бездействия) должностных лиц прокуратуры г. Москвы.

Постановлением суда жалоба Захарова С.В. возвращена заявителю.

В апелляционной жалобе заявитель Захаров С.В., не соглашаясь с принятым судом решением, ссылаясь на нормы уголовно-процессуального закона и подробно излагая обстоятельства, явившиеся основанием для обращения в прокуратуру г. Москвы, указывает, что суд необоснованно возвратил ему жалобу, сославшись на то, что юридический адрес прокуратуры г. Москвы - ул. *********, тогда как прокуратура г. Москвы расположена по адресу: Москва, *********. Просит об отмене постановления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы заявителя, суд апелляционной инстанции находит постановление суда 1-ой подлежащим отмене.

Принимая решение о возврате жалобы заявителю, суд указал, что прокуратура г. Москвы имеет юридический адрес: Москва, ул. *********, который относится к территориальной юрисдикции Замоскворецкого районного суда и заявителю предложено обратится с жалобой в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Однако, принятое судом решение является необоснованным, т.к. прокуратура г. Москвы расположена по адресу: Москва, ********* и относится к юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах, постановление суда подлежит отмене, а материал направлению в Таганский районный суд г. Москвы для рассмотрения жалобы по существу.

При рассмотрении жалобы суду надлежит исследовать доводы жалобы и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Таганского районного суда г. Москвы от 28 мая 2015 о возврате жалобы заявителю Захарову С.В. отменить, материал направить в Таганский районный суд г. Москвы на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, апелляционную жалобу заявителя Захарова С.В. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий