Постановление Московского городского суда от 27 июля 2015 г. N 10-10154/15

Судья Ермишина И.А. Дело N 10-10154

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 27 июля 2015 года

Московский городской суд в составе Председательствующего судьи Хотунцевой Г.Е.,

при секретаре Лапшиной А.А.

с участием:

прокурора Гугава Д.К.

защитника - адвоката Чернобрового А.В.

осужденного Кегярикова С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Чернобрового А.В.

на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 26 мая 2015 года, которым:

КЕГЯРИКОВ С.А., ***, несудимый;

- осужден ч. 1 ст. 161 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен Кегярикову С.А. с 26 мая 2015 года, с зачетом в срок отбывания наказания времени предварительного содержания под стражей с 18 января 2015 года по 25 мая 2015 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Хотунцевой Г.Е., выступления осужденного Кегярикова С.А., защитника-адвоката Чернобрового А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Кегяриков С.А. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

Преступление совершено Кегяриковым С.А. 17 января 2015 года в г. Москве в отношении потерпевшей Ш. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кегяриков С.А. свою вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Чернобровый А.В., действующий в интересах осужденного Кегярикова С.А., не оспаривая виновности и квалификации действий Кегярикова С.А., полагает приговор чрезмерно суровым в части назначенного наказания, которое не соответствует тяжести преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Высказывает мнение, что судом в должной мере не было учтено, что Кегяриков С.А. ранее не судим, положительно характеризуется, признал свою вину и раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует принесение им извинений потерпевшей, просившей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Кроме того, выражает свое несогласие с тем, что суд, в нарушении положений ч.1 ст. 58 УК РФ, не мотивируя своего решения, назначил Кегярикову в качестве места отбывания наказания исправительную колонию общего режима. Просит изменить приговор суда, назначив Кегярикову С.А. наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год, либо применить положения пункта 5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", освободив Кегярикова С.А. от назначенного наказания.

В своих возражениях на апелляционную жалобу адвоката Чернобрового А.В. государственный обвинитель Чертановской межрайонной прокуратуры г. Москвы Гербановская Е.Л., не соглашаясь с изложенными в ней доводами, просит об оставлении приговора суда без изменения.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Кегяриков С.А. и адвокат Чернобровый А.В., поддержали доводы жалобы, а также просили о применении акта об амнистии.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и поданных возражений, суд апелляционной инстанции полагает приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст. ст. 314-316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству Кегярикова С.А., которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Кегяриков, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного Кегярикова по ч. 1 ст. 161 УК РФ соответствует содержащемуся в приговоре описанию совершенного им преступления, что не оспаривается защитником осужденного в жалобе.

Указанные обстоятельства были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую оценку в приговоре.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено.

С доводами апелляционной жалобы о смягчении наказания согласиться нельзя, поскольку судом первой инстанции наказание Кегярикову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ: с учетом всех обстоятельств дела, в том числе общественной опасности совершенного им преступления, данных, характеризующих личность виновного, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей и влияния наказания на исправление осужденного.

Вывод о виде и размере наказания мотивирован судом совокупностью данных о личности Кегярикова С.А., подробно указанных в приговоре, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в жалобе: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, семейное положение, отсутствие реального ущерба по делу, а также факт принесения извинений потерпевшей, - что признано судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вопрос о возможности назначения Кегярикову С.А., наказания, не связанного с лишением свободы, также был предметом рассмотрения суда, который обоснованно не усмотрел оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания у суда не имелось, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Таким образом, назначенное Кегярикову С.А. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, и с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, соответствует тяжести содеянного и данным о личности осужденного, в связи с чем суд апелляционной инстанции находит его справедливым и соразмерным содеянному, не усматривая оснований к дальнейшему его смягчению или изменению вида наказания, в том числе с учетом указанных в апелляционной жалобе обстоятельств.

Вопреки доводам жалобы, решение суда о назначении вида исправительного учреждения для отбывания Кегяриковым С.А. наказания, в должной мере мотивировано и соответствует требованиям п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вместе с тем, из материалов уголовного дела видно, что Кегяриков С.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы, с исчислением срока отбывания наказания фактически с 18 января 2015 года.

В соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения настоящего Постановления составляет менее одного года, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы.

Ограничения, предусмотренные п. 13 вышеуказанного Постановления, на Кегярикова С.А. не распространяются.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить Кегярикова С.А. от назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-15, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 26 мая 2015 года в отношении КЕГЯРИКОВА С.А. изменить:

На основании п. 5 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24 апреля 2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить КЕГЯРИКОВА С.А. от назначенного наказания.

КЕГЯРИКОВА С.А. из-под стражи освободить.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий судья: