Постановление Московского городского суда от 30 июля 2015 г. N 10-10313/15

Судья Яковлев И.А. Дело N 10-10313

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2015 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Шутовой И.В., с участием прокурора Зверевой А.В., адвоката Галкиной И.В., осужденного Буракова А.С.

рассмотрел в судебном заседании 30 июля 2015 года апелляционное представление государственного обвинителя К*С.П. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2015 года, которым

Бураков А* С*, *** года рождения, уроженец, гражданин и житель ***, ****, ****, *****, ранее не судимый,

осужден по ст.119 ч.1 УК РФ (два преступления) - к 200 часам обязательных работ за каждое, по ст.115 ч.2 п. "а" УК РФ - к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно, по ст.213 ч.1 п. "а" УК РФ - к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с ***** 2015 г.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав мнения прокурора Зверевой А.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, осужденного Буракова А.С., адвоката Галкиной И.В., не возражавших против его удовлетворения, суд

установил:

Бураков признан виновным в том, что совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предмета, используемого в качестве оружия; умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, а также угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (два преступления)

Преступления совершены **** 2015 г., в г.Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре

В апелляционном представлении государственный обвинитель К* С.П. просит приговор изменить - указать во вводной части приговора дату рождения осужденного - *** 2015 г., поскольку суд не указал ее в приговоре.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, находит приговор суда подлежащим изменению.

Вина Буракова в совершении преступлений, за которые он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Действия осужденного Буракова правильно квалифицированы судом по ст.213 ч.1 п. "а", 115 ч.2 п. "а", 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст.316 ч.7 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности сужденного, смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" N 6576-6 ГД от 24.04.2015 г. подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы осужденные, неотбытая часть наказания которых на день окончания исполнения указанного Постановления составляет менее одного года.

Неотбытая Бураковым часть наказания на день окончания исполнения Постановления об амнистии составляет менее одного года.

Перечисленных в п. 13 указанного Постановления условий, при наличии которых амнистия не подлежит применению, не имеется.

При таких обстоятельствах осужденный Бураков подлежит освобождению от назначенного наказания.

Кроме того, суд считает необходимым внести изменения во вводную часть приговора, в которой суд первой инстанции не указал дату рождения осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2015 года в отношении Буракова А* С* изменить.

Указать во вводной части приговора дату рождения осужденного - **** г.

На основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" от 24 апреля 2015 г. Буракова А* С* от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Буракова А.С. отменить, его из-под стражи освободить.

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: