Постановление Московского городского суда от 29 июля 2015 г. N 10-10547/15

Московский городской суд в составе судьи Пасикуна К.Н.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Старостиной Е.Л.,

адвоката Сухаревой С.Н., предоставившей удостоверение N * и ордер N * от *,

обвиняемого Ноздрина Ю.А.,

при секретаре Дунаевой М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 29 июля 2015 года апелляционные жалобы обвиняемого Ноздрина Ю.А. на постановление Кузьминского районного суда г.Москвы от 21 мая 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении:

НОЗДРИНА Ю.А., ***********, ранее не судимого, -

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.209 УК **,

Заслушав пояснения обвиняемого Ноздрина Ю.А., защитника - адвоката Сухаревой С.Н., по доводам апелляционных жалоб и поддержавших их, мнение прокурора Старостиной Е.Л., просившей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

В Кузьминский районный суд г.Москвы поступило ходатайство Кузьминского межрайонного прокурора г.Москвы о продлении срока содержания под стражей в отношении Ноздрина Ю.А. на 03 месяца, всего до 04 месяцев 09 суток, то есть по 24 августа 2015 года, указывая, что из Генеральной прокуратуры *** в Генеральную прокуратуру РФ поступил запрос о выдаче Ноздрина Ю.А. для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.209 УК ****. Оснований для изменения меры пресечения Ноздрину Ю.А. не имеется, принимая во внимание тяжесть предъявленного ему обвинения.

Ноздрин Ю.А. правоохранительными органами ** обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.209 УК *** (мошенничество, совершенное в крупном размере).

15 апреля 2015 года Ноздрин Ю.А. задержан в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ.

16 апреля 2015 года Кузьминским районным судом г.Москвы в отношении Ноздрина Ю.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Кузьминского районного суда г.Москвы от 21 мая 2015 года обвиняемому Ноздрину Ю.А. продлен срок содержания под стражей на 03 месяца, а всего до 04 месяцев 09 суток, то есть по 24 августа 2015 года.

В апелляционных жалобах обвиняемый Ноздрин Ю.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

- судом существенно нарушения требования международного законодательства, а выводы суда о продлении ему срока содержания под стражей противоречат нормам закона;

- выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела;

- достаточных данных о продлении ему срока содержания под стражей, не имеется;

- суд не учел, что после выдачи его правоохранительным органам ***, он будет помещен под стражу и в силу этого подвергнется пыткам и жестокому обращению. Поэтому просит постановление суда отменить.

Проверив поступившие материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Ходатайство межрайонного прокурора о продлении срока содержания Ноздрина Ю.А. под стражей отвечает требованиям ст.ст.108, 109, 462, 466 УПК РФ и Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

Как следует из постановления, выводы суда о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражей Ноздрина Ю.А. на период решения вопроса об экстрадиции и невозможности избрания в отношении него иной меры пресечения, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на представленных материалах дела, подтверждающих обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Ноздрина Ю.А. судом приняты во внимание положения УПК РФ, международных актов, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции учел, что Ноздрин Ю.А. обвиняется в совершении преступления, наказуемого по законодательству РФ лишением свободы на срок свыше трех лет и которое относятся к категории тяжких, по которому не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, **** Ноздрин Ю.А. ***.

Изложенное давало суду основания полагать, что находясь на свободе, Ноздрин Ю.А. может скрыться от органов следствия и суда.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство межрайонного прокурора о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Ноздрина Ю.А. является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражей не имеется.

С учетом вышеизложенного суд пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к Ноздрину Ю.А. иной меры пресечения. Не согласиться с данными выводами у суда оснований не имеется.

Доводы обвиняемого, изложенные в апелляционной жалобе, что достаточных оснований для продления срока содержания под стражей не имеется, были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Данные доводы суд опроверг по мотивам, изложенным в постановлении, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Суд вынес свое постановление на основе представленных прокуратурой материалов.

По изложенным основаниям суд апелляционной также не усматривает возможности для изменения Ноздрину Ю.А. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу.

Нельзя признать обоснованными доводы Ноздрина Ю.А., что суд не учел, что после выдачи его правоохранительным органам ***, он будет помещен под стражу и в силу этого подвергнется пыткам и жестокому обращению, поскольку данные доводы ничем не подтверждаются и каких-либо данных о том, что Ноздрин Ю.А. может быть подвержен пыткам либо иному жестокому обращению, в материалах не имеется и суду апелляционной инстанции не представлено.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Ноздрина Ю.А. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется, не представлено их и в суде апелляционной инстанции.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционных жалоб, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Кузьминского районного суда г.Москвы от 21 мая 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей НОЗДРИНУ Ю.А. на 03 месяца, а всего до 04 месяцев 09 суток, то есть по 24 августа 2015 года - оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого - без удовлетворения.

Судья К.Н.Пасикун