Постановление Московского городского суда от 05 августа 2015 г. N 10-10874/15

Дело N 10-10874 Судья Ермакова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 5 августа 2015 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.

при секретаре Котовой А.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры города Москвы Зверевой А.В.

обвиняемого Неделько

защитника - адвоката Твердохлебова Е.И., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании от 05 августа 2015 года апелляционную жалобу защитника - адвоката Михалкиной О.И.

на постановление Тверского районного суда города Москвы от 30 июня 2015 года о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 30 сентября 2015 года в отношении

Неделько

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю., пояснения обвиняемого Неделько и защитника - адвоката Твердохлебова Е.И., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Зверевой А.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Органами предварительного следствия Неделько обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело было возбуждено 30 апреля 2015 года старшим следователем по ОВД СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ. 07 мая 2015 года дело передано для дальнейшего расследования следователю 8 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по г. Москве. Срок предварительного следствия в настоящее время продлен по 30 сентября 2015 года.

30 апреля 2015 года в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ задержан Неделько. В этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.3 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 02 мая 2015 года в отношении Неделько избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Тверского районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года срок содержания под стражей Неделько продлен на 3 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 30 сентября 2015 года.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Михалкина О.И. выражает не согласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным, немотивированным, ссылаясь на положений российского и международного законодательства, утверждает, что в представленных суду материалах отсутствуют сведения о том, что Неделько имеет намерение скрыться, уничтожить доказательства, оказать давление на свидетелей, взаимодействовать с неустановленными соучастниками, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, указание на эти обстоятельства в постановлении, защитник находит необоснованным, а вывод суда в этой части - основанным на домыслах и вымыслах, автор жалобы считает, что суд не принял во внимание то, что Неделько обвиняется в совершении 1-го преступления, за которое предусмотрена возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, ранее Неделько к уголовной ответственности не привлекался, страдает бронхиальной астмой, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительств на территории г. Москвы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и неработающую супругу, отмечает, что рассекреченные данные ОРМ, дающие основание предполагать причастность Неделько к совершению преступления суду не представлены, защитник просит постановление суда признать незаконным и отменить.

Проверив поступившие материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы, изучив представленные стороной защиты документы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Неделько внесено в суд первой инстанции с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 109 УПК РФ.

Как следует из постановления, выводы суда первой инстанции о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Неделько судом 1-й инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих правильность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Неделько судом первой инстанции приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд 1-й инстанции учитывал тяжесть предъявленного Неделько обвинения, данные о личности Неделько, которые были установлены судом на момент рассмотрения ходатайства, и соответственно принимались судом во внимание.

Таким образом, исходя из исследованных материалов, с учетом тяжести предъявленного обвинения, личности обвиняемого, и конкретных обстоятельств дела, суд 1-й инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, обстоятельства, которые послужили основанием для избрания данной меры пресечения, не изменились и не отпали, и имеются основания считать, что Неделько, находясь на свободе, может скрыться, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд принимал во внимание и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и обоснованно согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам, и с учетом вышеизложенного пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения. С учетом изложенного, не усматривает оснований для изменения Неделько меры пресечения на иную более мягкую, и суд апелляционной инстанции.

Как усматривается из представленных материалов, суд, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, надлежаще проверил обоснованность выдвинутого против Неделько подозрения.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Неделько не может содержаться под стражей, в представленных материалах не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено, согласно справки, поступившей с места содержания Неделько, по состоянию на 3.08.2015 года состояние здоровья Неделько расценивается как удовлетворительное, содержаться в условиях следственного изолятора может, находится под диспансерным наблюдением сотрудников медицинской части с диагнозом - бронхиальная астма аллергического генеза.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Тверского районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 30 сентября 2015 года в отношении обвиняемого Неделько - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Судья