Постановление Московского городского суда от 10 августа 2015 г. N 10-10997/15

Судья Журавлева Н.В. материал N 10-10997/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2015 года г. Москва

Московский городской суд в составе:

председательствующего, судьи Штундера П.Е.,

при секретаре - Стельмах Е.Д.

с участием:

прокурора - Булановой О.В.,

адвоката - Гущина В.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Шехматова Л.М. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2015 года, которым

Дадашеву Ш.А., ***, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, п."а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ, п."а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 августа 2015 года включительно.

Выслушав доклад судьи Штундера П.Е., выступления адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Буланову О.В., полагавшую постановление изменить и уточнить, что мера пресечения в отношении Дадашева Ш.А. избрана на один месяц и 30 суток, то есть до 23 августа 2015 года, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционный суд

установил:

Уголовное дело N53648 возбуждено 23 июня 2015 года следователем СО ОМВД России по району Черемушки г.Москвы в отношении Дадашева Ш.А. по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело N***возбуждено 23 июня 2015 года следователем СО ОМВД России по району Черемушки г.Москвы в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело N*** возбуждено 23 июня 2015 года следователем СО ОМВД России по району Черемушки г.Москвы в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного п. "а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

24 июня 2015 года все указанные уголовные дела соединены в одно производство, по подозрению в совершении названных преступлений в порядке ст.91 УПК был задержан Дадашев Ш.А. и ему было предъявлено обвинение по п. "а" ч.2 ст. 158 УК РФ, п."а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ, п."а,в" ч.2 ст. 158 УК РФ.

Обжалуемым постановлением суда рассмотрено ходатайство следователя об избрании в отношении Дадашева Ш.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, ходатайство признано судом обоснованным, обвиняемому была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 23 августа 2015 года включительно.

.

В апелляционной жалобе адвокат Шехматов Л.М. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, противоречащим уголовно-процессуальному закону, по мнению автора апелляционной жалобы, следователем не представлено доказательств того, что его подзащитный Дадашев Ш.А. может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в рамках которого уже произведены необходимые следственные действия, направленные на получение доказательств; высказывает сомнения относительно целесообразности и законности содержания Дадашева Ш.А. под стражей, поскольку тот фактически проживает ***, ранее не судим, *** и не намерен скрываться, просит постановление отменить и избрать ему меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Рассмотрев представленные материалы и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Из представленных материалов следует, что ходатайство следователя об избрании в отношении обвиняемого Дадашева Ш.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, вопреки доводам апелляционной жалобы, возбуждено перед судом в рамках возбужденного уголовного дела, внесено в суд по ходатайству полномочного лица с согласия руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании в отношении обвиняемого Дадашева Ш.А. меры пресечения в виде заключения под стражу судом приняты во внимание положения ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения, постановление суда надлежаще мотивировано и обосновано.

Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что Дадашев Ш.А. обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. При этом суд проверил и, основываясь на материалах, представленных следователем в подтверждение ходатайства, обоснованно согласился с утверждением органов предварительного следствия о причастности Дадашева Ш.А. к инкриминируемым ему в вину деяниям, учел данные о личности обвиняемого. Суд верно пришел к выводу о наличии достаточных данных полагать, что Дадашев Ш.А., оставаясь на свободе, может скрыться и иным путем препятствовать производству по делу и оснований для применения к нему иной меры пресечения не имеется.

Выводы суда основаны на представленных органами предварительного следствия материалах, которые, как видно из протокола судебного заседания, в полном объеме исследованы в ходе судебного заседания с участием сторон, с предоставлением им соответствующих процессуальных прав, не согласиться с указанными выводами у апелляционного суда оснований не имеется, при решении вопроса об избрании Дадашеву Ш.А. названной меры, суд первой инстанции располагал необходимыми материалами и сведениями. Данных о том, что по состоянию здоровья Дадашев Ш.А. не может содержаться в условиях следственного изолятора материалы дела не содержат.

Вместе с тем, обжалуемое постановление подлежит уточнению, поскольку суд первой инстанции определил лишь дату окончания срока содержания Дадашева Ш.А. под стражей, не указав продолжительность периода содержания его под стражей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, апелляционный суд

постановил:

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июня 2015 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 23 августа 2015 года включительно в отношении обвиняемого Дадашева Ш.А. изменить:

-уточнить, что мера пресечения в отношении Дадашева Ш.А. избрана на один месяц и 30 суток, то есть до 23 августа 2015 года

В остальной части это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий-