Постановление Московского городского суда от 11 августа 2015 г. N 10-11050/15

Судья Андрюхин А.Н. Дело N 10-11050/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 августа 2015 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой Г.М., с участием:

прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Шебеко А.И.,

обвиняемого Илькина В.А. и его защитника - адвоката Буланова В.И., представившего удостоверение N 400 и ордер N 1/16,

при секретаре Баранниковой Е.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Илькина В.А.

на постановление Измайловского районного суда г. Москвы

от 01 июля 2015 г., которым в порядке ст. 109 УПК РФ

Илькину В. А., ** **** **** года рождения, судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 04 сентября 2015 г. включительно.

Выслушав обвиняемого Илькина В.А. и защитника Буланова В.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шебеко А.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,

установил:

В производстве **** **** СК РФ по г. **** находится уголовное дело N ****, возбужденное **.**.**** г. по ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 1 УК РФ в отношении Илькина В.А., который, как указано в постановлении о возбуждении уголовного дела, **.**.**** г. совершил покушение на убийство Комочкина Е.В.

По подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Илькин В.А. задержан **.**.**** г.

В тот же день - **.**.**** г. Илькину В.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 105 ч. 1 УК РФ.

**.**.**** г. в отношении Илькина В.А. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

**.**.**** г. срок содержания Илькина В.А. под стражей продлен до 04.07.2015 г. включительно.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 5 месяцев, то есть до 04.09.2015 г.

01.07.2015 г. постановлением судьи Измайловского районного суда г. Москвы по соответствующему ходатайству следователя срок содержания под стражей обвиняемого Илькина В.А. продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть до 04.09.2015 г. включительно.

В апелляционной жалобе на судебное постановление от 01.07.2015 г. обвиняемый Илькин В.А. просит изменить ему меру пресечения на домашний арест по месту жительства в Чувашии в связи с тем, ****.

Проверив материалы производства, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое судебное решение отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого Илькина В.А. под стражей и при принятии обжалуемого решения судьей не допущено.

Ходатайство следователя составлено и представлено в районный суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к его форме и содержанию, с согласия надлежащего должностного лица.

Выводы судьи о необходимости продления Илькину В.А. срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих правильность принятого решения.

Судья обоснованно пришел к выводу о том, что не изменились основания, по которым действующая мера пресечения была избрана в отношении Илькина В.А. с учетом характера инкриминируемого деяния и данных о личности обвиняемого.

Илькин В.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы и на срок свыше 6 лет, при этом Илькин В.А. ****.

Указанные сведения наряду с конкретными обстоятельствами инкриминируемого преступления свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что Илькин В.А., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Разумность срока, на который следователь просил продлить срок содержания Илькина В.А. под стражей, судьей проверена и с учетом характера проведенных и объема запланированных следственных действий, направленных на завершение расследования по уголовному делу, признана обоснованной.

Таким образом, предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения действующей в отношении Илькина В.А. меры пресечения судьей не установлено и по представленным материалам не усматривается, в связи с чем обжалуемое судебное решение подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 01 июля 2015 г. о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Илькина В. А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в кассационную инстанцию Московского городского суда.

Судья