Постановление Московского городского суда от 12 августа 2015 г. N 10-11062/15

Судья Мамаева Е.Ю. Дело N 10-11062/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 12 августа 2015 года.

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Якубовской Т.Ю.,

адвоката Сакмарова П.В., представившего удостоверение N*** и ордер N47331 от 11 августа 2015 года,

при секретаре Копыловой М.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Зайцева В.П. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2015 года, которым

Изория З.Д., *** года рождения, уроженцу ***, гражданину ***, ***, ***, ***, зарегистрированному по адресу: ***, ранее судимому:

в 2012 году Никулинским районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. "в" УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 16 суток, то есть по 7 сентября 2015 года.

Изучив материалы дела, заслушав выступление адвоката Сакмарова П.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Якубовской Т.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу, без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

8 июля 2015 года следователем *** было возбуждено уголовное дело N*** по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в отношении неустановленного лица

23 июля 2015 года Изория З.Д. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого, а также ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.

24июля 2015 года следователь *** с согласия Врио заместителя начальника следственного органа, обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого Изория З.Д. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 16 суток, то есть по 8 сентября 2015 года, включительно.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2015 года в отношении обвиняемого Изория З.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяца 16 суток, то есть по 7 сентября 2015 года.

В апелляционной жалобе адвокат Зайцев В.П. просит постановление суда в отношении Изория З.Д. - отменить и изменить его подзащитному меру пресечения на иную, не связанную с лишением свободы.

В обоснование своей жалобы защитник указывает о своем несогласии с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что основания, приведенные следователем в обоснование избрания меры пресечения в виде заключения под стражу Изория З.Д., должны быть проверены судом в соответствии со ст. ст. 97, 108 УПК РФ. Одна лишь тяжесть преступления, не может служить основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Кроме того, суд обязан обсуждать возможность избрания в отношении лица, иной, более мягкой меры пресечения, что не было сделано должным образом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу, если имеются основания полагать, что лицо может скрыться от следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью или иным путем будет препятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Избирая Изория З.Д. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд мотивировал свое решение тем, что ходатайство следователя законно и обосновано, возбуждено в рамках уголовного дела. Ходатайство внесено в суд по ходатайству полномочного лица, с согласия руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 108 УПК РФ. Причастность Изория З.Д. к преступлению, материалами уголовного дела, подтверждена. Задержание Изория З.Д. произведено в соответствие с положением ст. 91 УПК РФ. Суд учел, что Изория З.Д. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, ***, ***, ранее судим. В связи с чем, имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Изория З.Д., может скрыться от органов предварительного расследования и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом препятствовать производству по уголовному делу предварительного расследования. Оснований для избрания иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в отношении Изория З.Д., суд не нашел.

Вопреки доводам жалобы, принятое судом первой инстанции решение в отношении Изория З.Д. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, соответствует требованиям ст. ст. 97, 99, 108 УПК РФ и другим нормам уголовно-процессуального законодательства, регламентирующим порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом выводы суда, мотивированы и обоснованы.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Изория З.Д., суд располагал всеми данными о его личности. И с их учетом, суд не нашел оснований для избрания в отношении обвиняемого иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражу.

Каких-либо данных о том, что Изория З.Д., по своему состоянию здоровья, не может содержаться в следственном изоляторе, ни обвиняемым, ни его защитником суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции представлено не было.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд 1-й инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство органов следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Изория З.Д., подлежит удовлетворению.

Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям закона, и выводы судьей мотивированы не только тяжестью преступления, но и наличием достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Изория З.Д., может скрываться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Причастность Изория З.Д. к преступлению, представленными материалами дела, подтверждается.

Из протокола судебного заседания следует, что все представленные материалы были исследованы судом, право на защиту Изория З.Д. нарушено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения меры пресечения обвиняемому Изория З.Д. на иную, не связанную с заключением под стражей, не имеется. Поскольку Изория З.Д. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. С учетом конкретных обстоятельств дела, а также данных о личности Изория З.Д., который ранее судим за совершение аналогичного преступления. Имеются реальные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрываться от органов предварительного следствия и суда, препятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2015 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Изория З.Д, - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья А.В. Рыжова