Постановление Московского городского суда от 11 августа 2015 г. N 10-11143/15

N 10 - 11143/ 2015 Судья Рудакова Ю.Г.

А п е л л я ц и о н н о е п о с т а н о в л е н и е

г. Москва 11 августа 2015 г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда

в составе: Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

При секретаре Бахвалове М.А.

С участием прокурора Яни Д.П.

адвоката Пронина Д.В., обвиняемой Горшковой В.В.

рассмотрел в судебном заседании от 11 августа 2015 года

апелляционную жалобу адвоката Пронина Д.В.

на постановление Дорогомиловского районного суда города Москвы от 18 июля 2015 года, которым Горшковой В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца до 16 сентября 2015 г.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав объяснения адвоката Пронина Д.В. и обвиняемой Горшковой В.В. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, просивших отменить постановление суда об избрании меры пресечения Горшковой В.В. в виде заключения под стражу, изменить ей меру пресечения на домашний арест, выслушав мнение прокурора Яни Д.П., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил :

На постановление суда подана апелляционная жалоба адвокатом Прониным Д.В.

Защитник указывает, что постановление суда вынесено с нарушением положений ст. 108 УПК РФ, указаний Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. N 41.

Полагает, что оснований для избрания Горшковой В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, не имелось. Горшкова В.В. страдает заболеванием, препятствующим ее содержанию под стражей. Обвиняемая проживала по постоянному месту жительства, от правоохранительных органов не скрывалась. Ставит вопрос об отмене постановления суда, изменении меры пресечения Горшковой В.В. на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

При решении вопроса об избрании Горшковой В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу органами следствия и судом соблюдены все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок избрания указанной меры пресечения.

16 июля 2015 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 , п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ.

16 июля Горшкова В.В. была задержан в качестве подозреваемой. 16 июля 2015 года Горшковой В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 , п. "ж" ч.2 ст. 105 УК РФ.

17 июля 2015 г. следователь Дорогомиловского межрайонного следственного отдела СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Горшкова Е.И. с согласия Руководителя Дорогомиловского межрайонного следственного отдела следственного управления по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Новикова Д.М. обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Горшковой В.В.

В представленных материалах имеются достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в отношении Горшковой В.В. в причастности к инкриминируемому деянию: очевидец указывает на нее как на лицо, совершившее преступление.

Горшкова В.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Исходя из исследованных материалов, суд пришел к обоснованному выводу, что ходатайство органов следствия об избрании Горшковой В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению.

Горшковой В.В. инкриминируется совершение особо тяжкого преступления. Предварительное следствие находится на начальном этапе, связанном с выполнением комплекса неотложных мер по сбору доказательств. Находясь на свободе, Горшкова В.В. может воспрепятствовать следствию, оказать давление на потерпевшую, свидетелей.

Горшкова В.В. имеет постоянное места жительства на территории РФ. Однако, указанное обстоятельство не препятствует тому, что с целью избежать возможного наказания в виде лишения свободы на длительный срок, Горшкова В.В. может скрыться от следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Вывод суда о невозможности применения к обвиняемой Горшковой В.В. иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста, мотивирован в постановлении суда и представляется суду апелляционной инстанции обоснованным.

Отсутствуют данные о том, что по состоянию здоровья Горшкова В.В. не может находиться в условиях следственного изолятора.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии у суда оснований для избрания Горшковой В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу представляются несостоятельными.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 18 июля 2015 года в отношении Горшковой Валентины Валерьевны об избрании ей меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пронина Д.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий