Постановление Московского городского суда от 21 августа 2015 г. N 10-11530/15

Судья Седышев А.Г. Дело N 10-11530/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2015 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Баранниковой Е.Ю., с участием прокурора Ильина В.Е., адвоката Исхакова А.В., обвиняемого Вахаева Т.Р., рассмотрел в открытом судебном заседании 21 августа 2015 года апелляционную жалобу адвоката Исхакова А.В. в защиту интересов обвиняемого Вахаева Т.Р. на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 31 июля 2015 года, которым в отношении

Вахаева Т*** Р****, *************,

Обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,

- продлена мера пресечения в виде заключения под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть по 03 сентября 2015 года, включительно.

Заслушав мнения обвиняемого Вахаева Т.Р., его адвоката Исхакова А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ильина В.Е., просившего судебное решение оставить без изменения, суд

установил:

** 2015 года СО ОМВД России по району Измайлово города Москвы возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

*** 2015 года в качестве подозреваемого по данному делу задержан Вахаев Т.Р. и в тот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ.

*** 2015 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен на 1 месяц, а всего до трех месяцев, то есть по 3 сентября 2015 года, включительно.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении Вахаеву Т.Р. меры пресечения в виде заключения под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть по 03 сентября 2015 года, включительно.

***** 2015 года судом ходатайство следователя удовлетворено, продлен срок содержания Вахаева Т.Р. под стражей на один месяц, а всего до трех месяцев, то есть по 03 сентября 2015 года.

В апелляционной жалобе адвокат Исхаков А.В. в защиту обвиняемого, ставит вопрос об отмене постановления суда и избрании в отношении Вахаева Т.Р. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы. Обращает внимание, что Вахаев Т.Р. ****************************.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Вахаеву Т.Р., суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с соответствующим должностным лицом.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения. Представленные суду материалы были исследованы в судебном заседании, что подтверждается протоколом судебного заседания. При принятии решения судом были учтены все обстоятельства дела, в том числе данные о личности обвиняемого. Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для освобождения Вахаева Т.Р. из-под стражи.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и содержит мотивы принятого решения.

Учитывая, что обстоятельства, вследствие которых Вахаеву Т.Р. была избрана мера пресечения, не изменились, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, несвязанную с заключением под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 31 июля 2015 года в отношении Вахаева Т*** Р*** оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: