Постановление Московского городского суда от 08 апреля 2015 г. N 10-3612/15

Судья Тимакова А.Ю.

Апелляционное постановление

г. Москва 8 апреля 2015 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д.

При секретаре Сурниной А.В.

С участием прокурора Бурмистровой А.С.

адвоката Злотник Е.Е.

осужденного Ильясова М.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 8 апреля 2015 года

апелляционную жалобу осужденного Ильясова М.Н.

на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 30 января 2015 г.,

которым Ильясов М********* Н********* о*********,

********* года рождения, уроженец *********, гражданин *********, несудимый , осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 5 декабря 2014 года, с момента фактического задержания . Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д. , объяснения адвоката Злотник Е.Е. и осужденного Ильясова М.Н., поддержавших апелляционную жалобу, выслушав мнение прокурора Бурмистровой А.С., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил :

Приговором суда Ильясов М.Н. был признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При указанных в приговоре обстоятельствах в г. Москве ********* года Ильясов незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта вещество массой 0,96 г. , которое является наркотическим средством- смесью, в состав которой входят героин ( диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин.

В апелляционной жалобе осужденный Ильясов М.Н. указывает, что ему назначено наказание, которое является несправедливо суровым. Суд не учел в полной мере смягчающие наказание обстоятельства : он признал вину, раскаялся в содеянном, имеет ********* малолетних детей, его жена страдает рядом заболеваний. Ставит вопрос об изменении приговора, снижении срока наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Ильясова М.Н. законным и обоснованным.

Ильясов М.Н. согласился с предъявленным обвинением. Обвинение, с которым согласился Ильясов М.Н., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Дело по ходатайству Ильясова М.Н. рассмотрено в особом порядке.

Вина Ильясова М.Н. в преступлении, совершенном при указанных в приговоре обстоятельствах, как и правильность квалификации действий осужденного по ст. 228 ч.1 УК РФ не оспаривается в апелляционной жалобе.

При назначении наказания Ильясову М.Н. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности осужденного, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал признание Ильясоымв М.Н .вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и жены, страдающей хроническими заболеваниями.

Назначенное Ильясову М.Н. наказание по своему виду и размеру не представляется несправедливым .

Оснований для смягчения Ильясову М.Н. наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Таганского районного суда г. Москвы от 30 января 2015 г., в отношении Ильясова М********* Н********* о********* оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ильясова М.Н. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.

Председательствующий