Постановление Московского городского суда от 20 июля 2015 г. N 10-8490/15

Московский городской суд в составе судьи Пасикуна К.Н.

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Старостиной Е.Л.,

адвоката Ленского А.В., предоставившего удостоверение N *** и ордер N *** от *** 2015г.

адвоката Ленского В.А., предоставившего удостоверение N *** и ордер N *** от *** 2015г.,

при секретаре Куштаковой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 20 июля 2015 года апелляционную жалобу защитников - адвокатов Ленского А.В. и Ленского В.А. на постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 18 июня 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей

ПРОКОПЕНКО А.Г., ***, ранее не судимому,

- обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Заслушав пояснения защитников - адвокатов Ленского А.В. и Ленского В.А. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Старостиной Е.Л., просившей постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Органами предварительного расследования Прокопенко А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

22 января 2014 года СО *** ГСУ СК России по Московской области возбуждено уголовное дело по факту обнаружения трупа М*** по признакам составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.222 УК РФ.

18 февраля 2014 года 11 отделом СЧ ГСУ ГУ МВД России по г.Москве возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Впоследствии указанные уголовные дела соединены в одно производство.

24 декабря 2014 года Прокопенко А.Г. был задержан по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст.91, 92 УПК РФ

26 декабря 2014 года Бабушкинским районным судом г.Москвы в отношении Прокопенко А.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.

29 декабря 2014 года Прокопенко А.Г. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен в установленном законом порядке до двадцати одного месяца, то есть до 22 октября 2015 года.

Постановлением Бабушкинского районного суда г.Москвы от 18 июня 2015 года обвиняемому Прокопенко А.Г. продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до семи месяцев 29 суток, то есть по 22 августа 2015 года.

В апелляционной жалобе защитники - адвокаты Ленский А.В. и Ленский В.А., не соглашаясь с постановлением суда, считают его незаконным, необоснованным и немотивированным по следующим основаниям:

- судом существенно нарушены требования Конвенции о защите прав человека и основных свобод;

- в материалах следствия отсутствуют какие-либо данные о том, что Прокопенко А.Г. может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу;

- в постановлении суд не конкретизировал и не обосновал основания продления срока содержания под стражей Прокопенко А.Г. Поэтому просят постановление суда отменить, избрать Прокопенко А.Г. меру пресечения в виде домашнего ареста, залога либо подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным, мотивированным и подлежащим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Прокопенко А.Г. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, и отвечает требованиям ст.109 УПК РФ.

Как следует из постановления, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого Прокопенко А.Г., вопреки доводам защиты, судом первой инстанции надлежаще мотивированы, исходя из материалов, подтверждающих обоснованность принятого решения. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Прокопенко А.Г., судом приняты во внимание положения УПК РФ, регулирующие разрешение вышеназванного ходатайства, и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей.

Принимая решение об удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции учел ***. Вместе с тем, суд принял во внимание и то, что Прокопенко А.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ***, в связи с чем, имеются основания полагать, что находясь на свободе, Прокопенко А.Г. может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Исходя из исследованных материалов, с учетом личности обвиняемого и конкретных обстоятельств дела, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ходатайство органов предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей является обоснованным, подлежит удовлетворению, и соответственно оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ, для изменения или отмены Прокопенко А.Г. меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется.

Проверив и согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам, и с учетом вышеизложенного, суд пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения, в том числе залог, домашний арест, подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы адвокатов, что в материалах следствия отсутствуют какие-либо данные о том, что Прокопенко А.Г. может скрыться от органов следствия и суда, оказать воздействие на потерпевших и свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. Согласно положений ч.1 ст.108 УПК РФ, наличие одного или нескольких из обстоятельств, перечисленных в п.п.1-4 данной статьи, необходимо при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, в то время как Прокопенко А.Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. Соответственно отсутствие перечисленных в названных пунктах обстоятельств, и наличие других предусмотренных законом оснований давало возможность продления в отношении Прокопенко А.Г. срока его содержания под стражей.

Доводы защитников, изложенные в апелляционной жалобе, что достаточных оснований для продления срока содержания под стражей не имеется, были предметом рассмотрения суда первой инстанции. Данные доводы суд опроверг по мотивам, изложенным в постановлении, не согласиться с которыми у суда апелляционной инстанции оснований не имеется. Суд вынес свое постановление на основе представленных следователем материалов.

Доказательств, подтверждающих невозможность содержания Прокопенко А.Г. под стражей по состоянию здоровья, в представленных материалах не имеется, не представлено их и в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Суд также не усматривает оснований для изменения Прокопенко А.Г. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе залог, домашний арест либо подписку о невыезде и надлежащем поведении, о чем содержится просьба в апелляционной жалобе адвокатов.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Прокопенко А.Г. принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса.

Таким образом, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену данного постановления не имеется. Постановление полностью соответствуют требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционной жалобы, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Бабушкинского районного суда г.Москвы от 18 июня 2015 года, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому ПРОКОПЕНКО А.Г. на два месяца, а всего до семи месяцев 29 суток, то есть по 22 августа 2015 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвокатов - без удовлетворения.

Судья К.Н.Пасикун