Постановление Московского городского суда от 20 июля 2015 г. N 10-8610/15

Судья Курбанов Д.Р. Дело N 10-8610/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 20 июля 2015 года

Московский городской суд в составе: председательствующего судьи Юдиной А.М., при секретаре Бокарёве А.С.,

с участием: старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г.,

защитника - адвоката Барышникова И., предоставившего удостоверение N********** и ордер N ********** от 20 июля 2015 года,

защитника - адвоката Смирновой О., предоставившей удостоверение N*********** и ордер N ********от 20 июля 2015 года,

обвиняемых Климова С., Максимова Н.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании апелляционных жалоб адвокатов Барышникова И. и Смирновой О. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 июня 2015 года, которым в отношении

Климова С., *********************** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч.2 ст.163 УК РФ,

Максимова Н., ************************ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,в" ч.2 ст.163 УК РФ,

- продлен (каждому) срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 сутки, а всего до 06 месяцев 01 суток, то есть до 20 июня 2015 года включительно.

установил:

В судебном заседании прокурором Зайцевым И.Г. заявлено об отсутствии в материалах дела апелляционного представления помощника прокурора Груй С., поданного на постановление от 19 июня 2015г.

Из представленной суду апелляционной инстанции копии данного процессуального документа следует, что апелляционное представление принято Гагаринским районным судом г. Москвы 16 июля 2015г., с ходатайством о восстановлении срока для внесения представления.

Однако данное представление к материалам дела не приобщено, отсутствуют и сведения о восстановлении пропущенного срока либо об отказе в восстановлении срока, а также сведения о направлении его копий участникам процесса.

Эти обстоятельства препятствуют приступить к рассмотрению материала в апелляционном порядке.

Для выяснения обстоятельств, связанных с поступлением или не поступлением указанного процессуального документа, суд апелляционной инстанции считает необходимым материал с апелляционного рассмотрения снять и направить его в суд, постановивший постановление, для проведения проверки председателем суда изложенных обстоятельств и выполнения требований ст. ст. 389-5,6,7 УПК РФ в случае их подтверждения.

Руководствуясь ст. 389-13 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

материал о продлении сроков содержания под стражей в отношении обвиняемых Климова С., Максимова Н. с апелляционного рассмотрения снять и возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы для проведения проверки по изложенным в описательно-мотивировочной части обстоятельствам и выполнения требований ст. ст. 389-5,6,7 УПК РФ в случае их подтверждения.

Председательствующий: